Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-56/2023 от 06.02.2023

Дело № 12-56/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000316-50

Р Е Ш Е Н И Е

09 марта 2023 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от Дата обезличена Номер обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, последнему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ.

В своей жалобе на вышеуказанное постановление ФИО1 просит отменить данное постановление, поскольку считает, что заезда его автомобиля на бордюр, на прилегающую территорию не было. В жалобе указал о рассмотрении протокола Номер обезличена об административном правонарушении в его отсутствие, так как уведомлен он не был, Дата обезличена получил постановление.

Заявитель ФИО1 на судебное заседание явился, жалобу поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указанным в ней основаниям. Пояснил, что не пересекал бордюр, так как он там отсутствует.

Представитель административной комиссии не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Исследованы материалы административного дела.

Из протокола Номер обезличена об административном правонарушении от Дата обезличена следует, что он составлен в отношении ФИО1 о нарушении последним Правил благоустройства территории ......, что выразилось в том, что был припаркован с заездом через бордюр на прилегающей территории многоэтажной жилой застройки по адресу:РТ, ....... Фотофиксация зафиксирована с помощью Canon. Административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.

На фотографии к протоколу видно, что припаркован автомобиль с гос. рег. знаком Номер обезличена

Из постановления Номер обезличена от Дата обезличена о назначении административного наказания видно, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: … об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

         Согласно п.п.1 п. 2.16 «Правил благоустройства территории ......» На придомовой территории многоэтажной жилой застройки запрещается: парковать транспортные средства на детских площадках, газонах, с заездом на бордюры, пешеходных дорожках, на тепловых камерах, люках канализации, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года, в иных местах, создающих препятствия проезду автомобилей, проходу пешеходов, уборке территории, проезду автомашин экстренных служб, иного спецтранспорта, мусороуборочных машин к подъездам, мусорным контейнерам.

          Согласно ч.1 ст. 2.6.2 КоАП РФ - К административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в части содержания, эксплуатации, перемещения, переоборудования либо разрушения объектов благоустройства в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники или иные владельцы земельных участков либо других объектов недвижимости.

           Действия ФИО1 неправильно квалифицированы по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Согласно фотоматериалу, приобщенному заявителем ФИО1 к жалобе, видно что имеется въезд на территорию, где бордюр отсутствует. Из фотоматериалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 данный участок с отсутствием бордюра не виден.

В связи с вышеизложенным постановление Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу в отношении него прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление РТ Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ -отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Елабужского городского суда РТ                                             В.М. Иванов