Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5554/2023 ~ М-1411/2023 от 22.03.2023

    копия

    24RS0041-01-2023-001654-42

      дело № 2-5554/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 ноября 2023 года                                  г. Красноярск

    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

    председательствующего судьи Басинской Е.В.

    при секретаре судебного заседания Гнездиловой Л.С.

    с участием ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Роговой А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах А1 к КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 4» о компенсации морального вреда,

        УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах А1, обратился с иском в суд к КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 4» о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. причиненного отказом в предоставлении рецепта на лекарственные препараты.

    Как следует из ответа ТОО ЗАГС КК по Октябрьскому району г.Красноярска А1 умерла 00.00.0000 года..

    Помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Рогова А.В. полагала необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что правоотношения не допускают правопреемства.

    Представители КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 4» Присяжнюк Г.Б., Брюханова М.О., полномочия проверены, не возражали против прекращения производства по делу.

    В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    Статьей 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Как следует из ответа ТОО ЗАГС КК по Октябрьскому району г.Красноярска А1 умерла У

    В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Таким образом, с учетом указанных правовых норм прекращение дела по основанию, установленному абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

    При таких обстоятельствах, учитывая положения части 4 статьи 1, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку рассматриваемое правоотношение не допускает правопреемство, имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 4» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░