Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-307/2023 ~ М-54/2023 от 12.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 января 2023 года                                                                        <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Палагиной А.А.,

    при ведении протокола секретарем Григорьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению Коршунова А. И. к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, ГБУ <данные изъяты> «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости объекта недвижимости, акта определения кадастровой стоимости, возложении обязанности устранить нарушения,

установил:

индивидуальный предприниматель Коршунов А.И. обратился в Арбитражный суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, ГБУ <данные изъяты> «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости объекта недвижимости, акта определения кадастровой стоимости, возложении обязанности устранить нарушения.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное дело передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда <данные изъяты>АП-5234/2022 от <данные изъяты> определение Арбитражного суда <данные изъяты> по делу № А41-77699/21 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно определению Арбитражного суда <данные изъяты>, судом, уполномоченным на рассмотрение и разрешение споров о результатах определения кадастровой стоимости независимо от субъектного состава заявителей, является суд общей юрисдикции,

Заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии на основании п. 15 ч. 1 ст. 20 КАС РФ подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа.

В настоящем административном исковом заявлении административный истец просит признать незаконными действия ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по <данные изъяты> по включению в перечень объектов недвижимости, в сведения ЕГРН о которых внесены изменения, формируемый в соответствии со ст. 16 ФЗ №237-ФЗ, нежилого здания с кадастровым номером 50:45:00101116:84, площадью 9 153,9 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, городской округ Королев, микрорайон Болшево, <данные изъяты>; обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по <данные изъяты> устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Коршунова А.И. путем исключения из перечня объектов недвижимости, в сведения ЕГРН о которых внесены изменения, указанного нежилого здания; признать незаконными действия ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» по определению кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 50:45:00101116:84, площадью 9 153,9 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, городской округ Королев, микрорайон Болшево, <данные изъяты>, в размере 508 559 830,90 рублей по состоянию на <данные изъяты> № АОКС-50/2020/000157 № п/п 53651; обязать ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Коршунова А.И. путем исключения строки № п/п 53651 из Акта определения кадастровой стоимости от <данные изъяты> №АОКС-50/2020/0001 57; признать незаконными действия Управления Росреестра по <данные изъяты> по внесению в ЕГРН <данные изъяты> сведений о кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 50:45:00101116:84, площадью 9 153,9 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, городской округ Королев, микрорайон Болшево, <данные изъяты>, в размере 508 559 830,90 рублей, определенной по состоянию на <данные изъяты>; обязать Управление Росреестра по <данные изъяты> устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Коршунова А.И.

Ввиду изложенного выше, административное дело по административному иску Коршунова А. И. к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, ГБУ <данные изъяты> «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости объекта недвижимости, акта определения кадастровой стоимости, возложении обязанности устранить нарушения, подсудно Московскому областному суду, куда данное дело необходимо передать для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

                                                       определил:

         передать административное дело по административному исковому заявлению Коршунова А. И. к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, ГБУ <данные изъяты> «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости объекта недвижимости, акта определения кадастровой стоимости, возложении обязанности устранить нарушения для рассмотрения по подсудности в Московский областной суд.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                     А.А. Палагина