дело № 1-501/2023 (12301320004000110)
УИД 42RS0002-01-2023-000798-56
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белово 28 апреля 2023 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Торгунакова П.С.,
при секретаре судебного заседания Звереве В.Е.,
с участием государственного обвинителя Самойленко Е.Е.,
подсудимого Андрухив А.Р.,
защитника – адвоката Усольцевой М.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Андрухив Алексея Романовича, <данные изъяты>, судимого:
- 6 августа 2015 года Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 22 декабря 2015 года, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 18 марта 2016 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 7 сентября 2018 года по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андрухив А.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
10 февраля 2023 года в 12:42 с принадлежащего ему телефона «HONORDLI – TL20» с использованием сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» умышленно с целью приобретения наркотического средства – <данные изъяты> без цели сбыта заключил договоренность с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства, оплату которого произвел 10 февраля 2023 года в 12:42 часов, находясь по ул. Ленина, 23А, г. Белово Кемеровской области, путем перевода через терминал на «Qiwi-кошелек»денежные средства в сумме 5000 рублей. Далее умышленно незаконно с целью осуществления преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства без цели сбыта 10 февраля 2023 года около 15:00 часов прибыл на участок местности расположенный по адресу Кемеровская область, г. Белово, пер. Толстого, в район старого городского кладбища, с географическими координатами <адрес><адрес> где умышленно в целях личного потребления, с отсутствием умысла на сбыт, незаконно приобрел, подобрав в снегу купленное наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 №31), массой 2,043 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст. 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»,с последними изменениями от 24 января 2022 года №31, относится к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Указанное наркотическое средство умышленно, незаконно с целью сохранности и последующего личного потребления поместил в перчатку, одетую на его левой руке, в которой умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе, обеспечивая сохранность и скрывая от посторонних глаз в период с 15:00 часов до 15:30 10 февраля 2023 года по пути следования до момента задержания сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» 10 февраля 2023 года по адресу Кемеровская область, г. Белово, пер. Толстого, в районе дома № 58 и последующего принудительного изъятия наркотического средства сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» в ходе проведения личного досмотра 10 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в помещении кабинета № 248 Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», расположенного по адресу: Кемеровская область гор. Белово, ул. Мичурина, 12.
В судебном заседании подсудимый Андрухив А.Р., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Андрухив А.Р. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Андрухив А.Р. в присутствии защитника, Андрухив А.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Андрухив А.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия Андрухив А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого Андрухив А.Р., который на учете в ГБУЗ КО «Беловский психоневрологических диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление Андрухив А.Р. и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Андрухив А.Р. подробных и последовательных показаний при допросах в качестве подозреваемого, признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья его, а <данные изъяты>.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, принимает во внимание совершение Андрухив А.Р. преступления при рецидиве преступлений, поскольку он, совершая преступление, за которое осуждается настоящим приговором, был осужден приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 6 августа 2015 года за тяжкое преступление, ему было назначено реальное наказание, в связи с чем, невозможно применение при назначении наказания подсудимому Андрухив А.Р. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.
Суд не находит оснований для применения при назначении Андрухив А.Р. наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Учитывая, что в отношении Андрухив А.Р. установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, то при назначении наказания Андрухив А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и с учетом изложенного суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем, считает необходимым назначить Андрухив А.Р. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной трети максимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Андрухив А.Р. должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Андрухив А.Р. без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.
Ранее избранную в отношении Андрухив А.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства -наркотическое средство, сотовый телефон «Honor DLI» следует хранить в камере хранения МО МВД России «Беловский» для дальнейшего приобщения к материалам другого уголовного дела, поскольку в действиях лица, сбывшего Андрухив А.Р. наркотическое средство, имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Иные документы необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Андрухив Алексея Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Андрухив А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Меру пресечения Андрухив Алексею Романовичу до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу оставить по месту нахождения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Беловский городской суд Кемеровской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: П.С. Торгунаков