Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2023 от 22.03.2023

дело № 1-501/2023 (12301320004000110)

УИД 42RS0002-01-2023-000798-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 28 апреля 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре судебного заседания Звереве В.Е.,

с участием государственного обвинителя Самойленко Е.Е.,

подсудимого Андрухив А.Р.,

защитника – адвоката Усольцевой М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андрухив Алексея Романовича, <данные изъяты>, судимого:

- 6 августа 2015 года Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 22 декабря 2015 года, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 18 марта 2016 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 7 сентября 2018 года по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрухив А.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

10 февраля 2023 года в 12:42 с принадлежащего ему телефона «HONORDLITL20» с использованием сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» умышленно с целью приобретения наркотического средства – <данные изъяты> без цели сбыта заключил договоренность с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства, оплату которого произвел 10 февраля 2023 года в 12:42 часов, находясь по ул. Ленина, 23А, г. Белово Кемеровской области, путем перевода через терминал на «Qiwi-кошелек»денежные средства в сумме 5000 рублей. Далее умышленно незаконно с целью осуществления преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства без цели сбыта 10 февраля 2023 года около 15:00 часов прибыл на участок местности расположенный по адресу Кемеровская область, г. Белово, пер. Толстого, в район старого городского кладбища, с географическими координатами <адрес><адрес> где умышленно в целях личного потребления, с отсутствием умысла на сбыт, незаконно приобрел, подобрав в снегу купленное наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 №31), массой 2,043 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст. 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»,с последними изменениями от 24 января 2022 года №31, относится к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Указанное наркотическое средство умышленно, незаконно с целью сохранности и последующего личного потребления поместил в перчатку, одетую на его левой руке, в которой умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе, обеспечивая сохранность и скрывая от посторонних глаз в период с 15:00 часов до 15:30 10 февраля 2023 года по пути следования до момента задержания сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» 10 февраля 2023 года по адресу Кемеровская область, г. Белово, пер. Толстого, в районе дома № 58 и последующего принудительного изъятия наркотического средства сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» в ходе проведения личного досмотра 10 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в помещении кабинета № 248 Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», расположенного по адресу: Кемеровская область гор. Белово, ул. Мичурина, 12.

В судебном заседании подсудимый Андрухив А.Р., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Андрухив А.Р. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Андрухив А.Р. в присутствии защитника, Андрухив А.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Андрухив А.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Андрухив А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого Андрухив А.Р., который на учете в ГБУЗ КО «Беловский психоневрологических диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление Андрухив А.Р. и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Андрухив А.Р. подробных и последовательных показаний при допросах в качестве подозреваемого, признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья его, а <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, принимает во внимание совершение Андрухив А.Р. преступления при рецидиве преступлений, поскольку он, совершая преступление, за которое осуждается настоящим приговором, был осужден приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 6 августа 2015 года за тяжкое преступление, ему было назначено реальное наказание, в связи с чем, невозможно применение при назначении наказания подсудимому Андрухив А.Р. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Суд не находит оснований для применения при назначении Андрухив А.Р. наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая, что в отношении Андрухив А.Р. установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, то при назначении наказания Андрухив А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и с учетом изложенного суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем, считает необходимым назначить Андрухив А.Р. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной трети максимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Андрухив А.Р. должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Андрухив А.Р. без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Ранее избранную в отношении Андрухив А.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства -наркотическое средство, сотовый телефон «Honor DLI» следует хранить в камере хранения МО МВД России «Беловский» для дальнейшего приобщения к материалам другого уголовного дела, поскольку в действиях лица, сбывшего Андрухив А.Р. наркотическое средство, имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Иные документы необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андрухив Алексея Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Андрухив А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения Андрухив Алексею Романовичу до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Беловский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: П.С. Торгунаков

1-501/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Самойленко Елена Евгеньевна
Другие
Андрухив Алексей Романович
Усольцева Мария Владимировна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Торгунаков П.С.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2023Передача материалов дела судье
14.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Провозглашение приговора
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено
25.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее