Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4662/2022 ~ М-4097/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-4662//2022      

УИД 21RS0025-01-2022-005710-33

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца Степанова К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова П.Н. к Степанову А.П., Степановой Е.П., Степанову С.А., управлению МВД России по г. Чебоксары о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Степанов П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Степанову А.П., Степановой Е.П., Степанову С.А., управлению МВД России по г. Чебоксары о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ № он является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по <адрес>. Его право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости <данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Степанов А.П., Степанова Е.П. и Степанов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ выехали из жилого помещения по <адрес> на другое постоянное место жительства в <адрес>. Ответчики вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают, не несут бремени содержания жилого помещения, не ведут совместное хозяйство с собственником квартиры и членами его семьи. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлено в найм <данные изъяты> жилое помещение по <адрес> в соответствии с договором найма <данные изъяты> помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между наймодателем ОРГАНИЗАЦИЯ1 и нанимателем Степановым А.П., с вселением в <данные изъяты> жилое помещение СТАТУС Степанова А.П. - СТАТУС Степановой Е.П. и СТАТУС Степанова С.А. В связи с этим ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, а также приобрели право пользования другим жилым помещением и правом на регистрационный учет по <адрес> Ответчик Степанов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно работает на территории <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ работает в ОРГАНИЗАЦИЯ1 находящихся на территории <адрес>. Ответчик Степанова Е.П. также с ДД.ММ.ГГГГ постоянно работает на территории <адрес>. Ответчик Степанов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся воспитанником УЧРЕЖДЕНИЕ1 а с ДД.ММ.ГГГГ является учащимся УЧРЕЖДЕНИЕ2

Требование истца о признании утратившим правом пользования и снятии с регистрационного учета из занимаемого жилого помещения по <адрес> ответчики добровольно не удовлетворили и оставили без ответа.

Истец Степанов П.Н. просит признать ответчиков Степанова А.П., Степанову Е.П. и Степанова С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции № управления МВД России по городу Чебоксары снять Степанова А.П., Степанову Е.П. и Степанова С.А. с регистрационного учета по <адрес>

Истец Степанов П.Н. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Степанова К.П.

Представитель истца Степанов К.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить, уточнив, что просит признать ответчиков прекратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Ответчики Степанов А.П., Степанова Е.П., Степанов С.А. своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебные извещения были направлены по адресу их места проживания и возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения.

Ответчиками представлен отзыв на исковое заявление в котором указано, что они действительно не проживают по месту жительства истца с ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой работы. Они работают на территории <адрес>, а Степанов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ учится на территории <адрес>. По месту жительства истца они не имеют личных вещей, квартплату за жилье истца не платят, совместное хозяйство с истцом не ведут. Кроме того, он и СТАТУС - СТАТУС Степанова Е.П. и СТАТУС Степанов С.А. в ДД.ММ.ГГГГ получили <данные изъяты> жилое помещение от ОРГАНИЗАЦИЯ1, а ДД.ММ.ГГГГ получили согласие жилищной комиссии ОРГАНИЗАЦИЯ1 на регистрацию по месту жительства, по <адрес>, в связи с этим исковые требования признают. Поскольку они постоянно находятся в <адрес> и на судебное заседание прибыть не могут, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Управления МВД России по г. Чебоксары своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не известили.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчиков, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца Степанова К.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец Степанов П.Н. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОБЩЕСТВО следует, что в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец Степанов П.Н., ФИО2, ответчик Степанов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Степанова Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Степанов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответственным плательщиком является истец Степанов П.Н.

Из ранее представленного ответчиком Степановым А.П. отзыва на исковое заявление и приложенной к нему копии договора найма <данные изъяты> жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОРГАНИЗАЦИЯ1 (наймодателем) и Степановым А.П. (нанимателем) следует, что на основании решения жилищной комиссии ОРГАНИЗАЦИЯ2 о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателю Степанову А.П. и СТАТУС Степановой Н.П. - СТАТУС , Степанову С.П. - СТАТУС , за плату во владение и пользование было передано жилое помещение - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по <адрес> для временного проживания в нем.

Указанное жилое помещение предоставлено ответчику Степанову А.П. в связи с <данные изъяты>.

Из искового заявления и пояснений представителя истца Степанова К.П. следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, выехав на постоянное место жительства в <адрес>, личных вещей в квартире не имеют, оплату коммунальных услуг не производят, совместное хозяйство с собственником квартиры и членами его семьи не ведут.

Регистрация ответчиков Степанова А.П., Степановой Е.П., Степанова С.А. в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Претензия истца Степанова А.П. направленная в адрес ответчиков содержащая требование в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по <адрес> ответчиками не исполнена.

Истец Степанов П.Н. сохранять за ответчиками право пользования спорным жилым помещением не желает.

Учитывая, что истец как собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, а ответчики в спорной квартире фактически не проживают, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несут, исковые требования истца о прекращении за ответчиками Степановым А.П., Степановой Е.П., Степановым С.А. право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании прекращенным право пользования ответчиками вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета из спорного помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить за Степановым А.П., СНИЛС №, за Степановой Е.П., СНИЛС № за Степановым С.А., СНИЛС № право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по г. Чебоксары снять Степанова А.П., СНИЛС №, Степанову Е.П. СНИЛС №, Степанова С.А., СНИЛС № снять с регистрационного учета по <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.