Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2019 от 27.02.2019

Мировой судья Ильина Л.Н.                    Дело № 11-5/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2019 года             село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Фоминой О.Ю.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение о возврате искового заявления,

у с т а н о в и л :

В судебный участок Дебесского района УР поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей, в котором истец просил взыскать с ответчика стоимость оплаченной услуги в размере 14000 рублей, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 данное исковое заявление было возвращено - на основании ст. 135 п.1 пп.2 ГПК РФ, по причине неподсудности данного спора мировому судье.

ФИО2 подана частная жалоба на данное определение, при этом заявитель выражает свое несогласие с определением мирового судьи, считая его незаконным и подлежащим отмене, полагая, что мировым судьей неверно определен цена иска.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалобы рассмотрена в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Исходя из анализа ст. 23 и 24 ГПК РФ, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50 000 руб.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

Указанные правовые положения мировым судьёй при вынесении оспариваемого определения не учтены.

Из текста искового заявления в просительной части усматривается, что истец просит взыскать суммы уплаченную по договору подряда в размере 14000 рублей, неустойку в размере 3% от цены невыполненных работ (14000 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда 50000 рублей и штраф за недобровольное исполнение требования потребителя.

Учитывая, что размер имущественных требований истца не превысил установленный для мировых судей предел в размере 50 000 рублей, данное дело подсудно мировому судье.

С учетом изложенного, принятое по делу судебное постановление о возврате искового заявления ФИО2 нельзя признать законным.

Дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка Дебесского района УР на стадию его принятия.

На основании изложенного, Руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░