Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1854/2023 ~ М-776/2023 от 31.01.2023

        Копия

                                           дело № 2-1854/2023

                                        УИД: 16RS0050-01-2023-000982-35

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                        28 марта 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре Рамазановой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания РАН сервис» к Кирилловой ФИО10, Кирилловой ФИО11, Кирилловой ФИО12, Рожкову ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

             УСТАНОВИЛ:

          ООО «Управляющая Компания РАН сервис» обратилось в суд с иском к Кирилловой В.А., Кирилловой В.А., Кирилловой В.П., Рожкову А.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование указав, что дом № по ул. Ю. Фучика, который является жилым многоквартирным домом, находится в управлении ООО «Управляющая Компания РАН сервис». Ответчики, проживая в <адрес>, длительное время не вносили платежи за жилое помещение и потребленные жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.01.2020 по 31.05.2022, составляет 414 479,48 руб., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета №.

08.12.2021года мировым судьей судебного участка №9 по Приволжскому району г. Казани РТ вынесен судебный приказ о взыскан с Кирилловой В.А., Кирилловой В.А., Кирилловой В.П., Рожкова А.П., в пользу ООО «Управляющая Компания РАН сервис» задолженности за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги в период с 01.01.2020 по 30.11.2021 в размере 297 289,54 руб., и государственной пошлины в пользу бюджета муниципального образования города Казани в размере 3 086,45 руб. От должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа, указав, о несогласии с суммой задолженности. 15 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №9 по Приволжскому району г. Казани РТ вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

           На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 414 479,48 рублей, почтовые расходы в размере 386 руб. по 96,50 руб. с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 345 рублей.

    Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, до судебного разбирательства представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщила.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика на судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражает.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В силу ч. 1 и 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307, установлено, что исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела установлено, что жилой <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая Компания РАН сервис».

Финансово-лицевой счет № на <адрес> открыт на основании ордера на имя Кирилловой В.П. с семьей в составе 5 человек (л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги от 09 июня 2022 г. в указанной квартире зарегистрированы: Кириллова В.А. (дочь), Кириллова В.А. (дочь), Кириллова В.П. (наниматель), Рожков А.П. (брат), Кириллов Е.Е. (л.д.7).

Из справки по начислениям ООО «Управляющая Компания РАН сервис» следует, что ответчики имеют задолженность за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере 414 479,48 рублей по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг.

08.12.2021 мировым судьей судебного участка №9 по Приволжскому району г. Казани РТ вынесен судебный приказ о взыскании с Кирилловой В.А., Кирилловой В.А., Кирилловой В.П., Рожкова А.П., в пользу ООО «Управляющая Компания РАН сервис» задолженности за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 30.11.2021 в размере 297 289,54 руб., и государственной пошлины в пользу бюджета муниципального образования города Казани в размере 3 086,45 руб.

15.04.2022 мировым судьей судебного участка №9 по Приволжскому району г. Казани РТ вынесено определение об отмене указанного судебного приказа по заявлению Кирилловой В.А.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчики систематически не вносят оплату жилищно-коммунальных услуг и иных платежей за жилое помещение, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед истцом по указанным платежам в размере 414 479,48 рублей.

Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности соответствует действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

Контррасчета, доказательств оплаты суммы долга, ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что доказательств погашения задолженности, а также возражений по её размеру ответчиками в ходе рассмотрения гражданского дела не представлено, суд считает требования ООО «Управляющая компания РАН сервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит также взысканию 7 345,00 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по уплате госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 98,199, 233-237 ГПК РФ суд,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания РАН сервис» к Кирилловой ФИО14, Кирилловой ФИО15, Кирилловой ФИО16, Рожкову ФИО17 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кирилловой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирилловой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирилловой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рожкова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая Компания РАН сервис» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере 414 479,48 рублей, взысканную сумму перечислить на реквизиты АО «Татэнергосбыт» (ИНН 1657082308) на лицевой счет № <адрес>;

Взыскать в солидарном порядке с Кирилловой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирилловой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирилловой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рожкова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая Компания РАН сервис» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 7 345,00 рублей; почтовые расходы в размере 386 рублей, взысканные суммы перечислись на реквизиты ООО «Управляющая компания РАН сервис» по адресу:РТ, г.Кзаань, ул.Рихарда Зорге, д.84, офис 2016.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                           Р.А.Уманская