Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-423/2022 от 16.05.2022

№                                                                          УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                        03 июня 2022 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Сашковой К.О.

с участием государственного обвинителя Шах Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Букиной В.С.,

защитника - адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Букина В.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Букина В.С. совершила покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены Букиной В.С. при следующих обстоятельствах:

Букина В.С., на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.о. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Она же, на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.о. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 до 19:10 у Букиной В.С., которая будучи подвергнутой административному наказанию согласно вышеуказанного постановления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на мелкое хищение товара из данного магазина. Реализуя задуманное, Букина В.С., находясь в указанный период времени по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: три флакона шампуня «Head&Shoulders 2 в 1, основной уход», объемом 400 мл, стоимостью 233 рубля 79 копеек за 1 штуку, и два флакона шампуня «Head&Shoulders, энергия океана», объемом 400 мл, стоимостью 233 рубля 79 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1168 рублей 95 копеек, которые положила в принесенный с собой полимерный пакет, после чего, не оплачивая стоимость указанного товара на кассе, с похищенным товаром беспрепятственно вышла из торгового зала за линию касс, с похищенным с места преступления попыталась скрыться, однако не довела свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

У нее же, Букиной В.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 17:15, находящейся во дворе домов №<адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью извлечения материальной выгоды. Реализуя задуманное, находясь в указанном дворе в указанный период времени, Букина В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взяла находившийся на детской площадке самокат «TT Duker 101 purple 1/4», стоимостью 4660 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. Не отказываясь от задуманного, Букина В.С., осознавая противоправную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с похищенным самокатом с места совершения преступления скрылась, и впоследствии самокатом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4660 рублей.

В судебном заседании подсудимая Букина В.С. вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме и показала, что действительно дважды совершила хищение чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой Букиной В.С. в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

По факту мелкого хищения имущества из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг»:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший 2, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности с сентября 2019 года. Один из магазинов ООО «Агроаспект» - «Пятерочка» № расположен по адресу: <адрес>, торговый зал и складское помещение магазина оборудованы системой видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он находился на работе в указанном магазине. Примерно в 19 часов 05 минут он увидел в торговом зале девушку, которая ему была знакома, так как ранее та неоднократно совершала мелкое хищение товара в магазинах их сети. Знает, что ее зовут Букина Валерия Сергеевна. Он заметил, что Букина В.С., находясь в торговом зале, со стеллажей с косметическими средствами и средствами по уходу за волосами, набирала в свой пакет большие флаконы шампуней «Head&Shoulders» (Хед энд Шолдерс). Спустя пару минут Букина В.С. направилась на линию касс, где в 19 часов 08 минут оплатила один пакет лапши быстрого приготовления, не оплачивая набранные ею флаконы шампуней, после чего направилась в сторону выхода из магазина. Он остановил ее и попросил показать, что находится у нее в пакете, однако, Букина В.С. отдала ему пакет с шампунями, после чего стала от него убегать, однако, он догнал ее и проводил назад к линии касс. Букина плакала, просила его отпустить ее и не вызывать полицию. В присутствии Букиной В.С. он выложил из пакета следующий товар: три флакона шампуня «Head&Shoulders 2 в 1, основной уход», объемом 400 мл, закупочной стоимостью 233 рубля 79 копеек за 1 шт., розничной стоимостью 333 рубля 99 копеек за 1 шт., и два флакона шампуня «Head&Shoulders, энергия океана», объемом 400 мл, закупочной стоимостью 233 рубля 79 копеек за 1 шт., розничной стоимостью 333 рубля 99 копеек, общей закупочной стоимостью 1168 рублей 95 копеек, общей розничной стоимостью 1669 рублей 95 копеек. Спустя несколько минут Букиной В.С. все же удалось сбежать из магазина. В тот же вечер в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача вышеуказанного товара. ДД.ММ.ГГГГ, после подготовки необходимых документов, он обратился в отдел полиции по г.о. Фрязино с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица за совершенное хищение товара (л.д. 120-122)

Заявлением менеджера по безопасности ООО «Агроторг» Потерпевший 2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.07 до 19.10 из торгового зала магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, совершило тайное хищение товара: шампунь «Head&Shoulders 2 в 1, основной уход», объемом 400 мл, в количестве 3 шт., стоимостью 333 рубля 99 копеек за 1 штуку, на сумму 1001 рубль 97 копеек, и шампунь «Head&Shoulders, энергия океана», объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 333 рубля 99 копеек за 1 штуку, на сумму 667 рублей 98 копеек, общей стоимостью по розничной цене 1669 рублей 95 копеек (л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Потерпевший 2 осмотрен магазин «Пятерочка» №, изъяты видеозаписи наблюдения за магазином от ДД.ММ.ГГГГ, а также товар: шампунь «Head&Shoulders 2 в 1, основной уход», объемом 400 мл, в количестве 3 шт., и шампунь «Head&Shoulders, энергия океана», объемом 400 мл, в количестве 2 шт. (л.д. 8-23)

Справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: шампунь «Head&Shoulders 2 в 1, основной уход», объемом 400 мл - 233 рубля 79 копеек за 1 штуку, стоимость за 3 штуки 701 рубль 37 копеек, шампунь «Head&Shoulders, энергия океана», объемом 400 мл, стоимостью 233 рубля 79 копеек за 1 штуку, стоимостью за 2 штуки – 467 рублей 58 копеек, общей закупочной стоимостью 1168 рублей 95 копеек (л.д. 25)

Актом инвентаризации, согласно которой разница по количеству товара (недостача) составляет: шампунь «Head&Shoulders 2 в 1, основной уход», объемом 400 мл - 3 штуки; шампунь «Head&Shoulders, энергия океана», объемом 400 мл – 2 штуки, на сумму 1669 рублей 95 копеек (л.д. 26)

Товарной накладной, согласно которой стоимость за единицу товара составляет: шампунь «Head&Shoulders 2 в 1, основной уход», объемом 400 мл – 233 рубля79 копеек за 1 штуку; шампунь «Head&Shoulders, энергия океана», объемом 400 мл – 233 рубля 79 копеек за 1 штуку (л.д. 27)

Актом просмотра видеоматериалов УУП ОП по г.о. Фрязино ст.лейтенанта полиции ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что в ходе проведения проверки по заявлению Потерпевший 2 по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» №, осуществлен просмотр видеоматериалов с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. В ходе просмотра видеозаписей наблюдения было установлено, что лицом, причастным к данному деянию, является Букина Валерия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 44-50)

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому несовершеннолетняя Букина Валерия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей. На основании ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф взыскать с матери несовершеннолетней - Букиной Е.Е. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62)

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.о. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому несовершеннолетняя Букина Валерия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей. На основании ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф взыскать с матери несовершеннолетней - Букиной Е.Е. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому дознавателем с участием Букиной В.С. и ее защитника-адвоката ФИО13 осмотрены видеозаписи наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ за магазином «Пятерочка» №, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Фрязино, <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. подозреваемая Букина В.С. на кассе оплачивает один пакет лапши быстрого приготовления, не оплачивая находящиеся у нее в пакете 5 разных флаконов шампуней «Head&Shoulders», после чего с похищенными шампунями выходит из торгового зала за линию касс. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая Букина В.С. поясняет, что флаконы шампуней, находящиеся у нее в пакете, она хотела похитить из указанного магазина (л.д. 102-105)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому дознавателем осмотрен товар, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг», а именно: шампуни «Head&Shoulders 2 в 1, основной уход», объемом 400 мл, в количестве 3 штук, и шампуни «Head&Shoulders, энергия океана», объемом 400 мл, в количестве 2 штук (л.д. 108-110)

По факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын гулял на <адрес>, Горького на детской площадке. Примерно в 17:00 – 17:15 ей позвонил ее сын и сообщил, что у него украли самокат. На следующий день она узнала, что на площадке, где у ее сына украли самокат, есть камера. Она позвонила в полицию и сообщила о краже. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление в отделе полиции. Сотрудники полиции сообщили ей, что самокат украла девушка, которая состоит у них на учете. Стоимость самоката составляет 7500 рублей, ущерб ей не возмещен.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале марта 2022 года его мама в спортивном магазине купила ему трюковой самокат, на котором с момента его покупки он катался 3 или 4 дня, поэтому самокат был в очень хорошем состоянии, но были небольшие царапинки на руле и потертости на платформе снизу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 он пошел гулять на улицу, взял с собой самокат, гулял со своим другом, катался, иногда бегал домой попить воды. Примерно в 18.00 он гулял с другом во дворе домов №,19,21 по <адрес> г.о. <адрес>, его самокат находился возле карусели на детской площадке. Он захотел попить воды и с другом пошел к родственнице в <адрес>, который находится напротив детской площадки, самокат остался на улице. На улице он отсутствовал не более 5 минут. Они попили воды и быстро вернулись на улицу. Когда они подошли на детскую площадку, он понял, что его самокат украли. Он с другом почти час искали самокат возле ближайших домов, но так и не нашли его, после чего он позвонил его маме и рассказал о краже (л.д. 175-177)

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале марта 2022 года мама Саши купила ему трюковой самокат фиолетового цвета, руль черного цвета. С момента покупки самоката, Саша катался на нем не более 10 раз, поэтому самокат был в очень хорошем состоянии. В воскресенье ДД.ММ.ГГГГ они гуляли на спортивной площадке у <адрес>, потом они пошли во двор домов 17, 19, 21 по <адрес>, немного поиграли на детской площадке. Это было время примерно 18.00 часов. Он и Саша захотели попить. На площадке в то время, кроме них, никого не было. Саша предложил сходить в <адрес>, напротив детской площадки, там живут родственники Саши. Он предложил Саше взять самокат с собой, но тот сказал, что самокат никто не украдет. Саша оставил самокат на детской площадке возле карусели, после чего они пошли в <адрес>, 3й подъезд, 1 этаж, попили воды. Они отсутствовали примерно 3-5 минут, не более, после чего вышли на улицу. Они осмотрелись, самокат Саши пропал. Они обошли двор и <адрес>, 19, 21 вокруг, но самоката Саши так и не нашли. После этого Саша позвонил своей маме и сказал, что у него украли самокат (л.д. 198-200)

Карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 в ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское» от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.00 до 18.00 на детской площадке по адресу: <адрес> ребенок оставил самокат, а выйдя из дома не обнаружил его (л.д. 134)

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь на детской площадке между домами 17 и 19 по <адрес> г.о. <адрес>, тайно похитило самокат «Duker», стоимостью 5040 рублей (л.д. 137)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №1 и несовершеннолетнего Свидетель №1 осмотрен участок местности – детской площадки по адресу: <адрес>, г.о. Фрязино, <адрес>, 19, 21. Со слов Свидетель №1 и Потерпевший №1 именно на данном участке ДД.ММ.ГГГГ был похищен принадлежащий им самокат (л.д. 138-141)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кабинет оперативного дежурного ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Фрязино, <адрес>. В ходе ОМП с сервера системы «Безопасный регион» на электронный носитель изъята запись видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на первом подъезде <адрес> г.о. <адрес> (л.д. 142-144)

Копией чека о покупке самоката от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость самоката «TT Duker 101 purple 1/4» в магазине «Спорт-Пульс» ИП «ФИО8» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4284 рубля по карте клиента (л.д. 147)

Копией ценника на самокат, согласно которому стоимость самоката «TT Duker 101 purple 1/4» в магазине «Спорт-Пульс» ИП «ФИО8» составляет 5040 рублей (л.д. 148)

Рапортом УУП ОП по г.о. Фрязино лейтенанта полиции ФИО9, в котором он докладывает, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.08 в первый подъезд указанного дома забежала Букина В.С. с самокатом черно-фиолетового цвета (л.д. 153)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому дознавателем с участием Букиной В.С. и ее защитника-адвоката ФИО13 осмотрены видеозаписи наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Фрязино, <адрес>, 1 подъезд, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП с сервера системы «Безопасный регион» в ОП по г.о. Фрязино. Участвующая в ходе ОМП Букина В.С. пояснила, что девушкой на видеозаписи является она. Просмотром видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ с детской площадки дворовой территории Букина В.С. в правой руке несет самокат фиолетового цвета с рулем черного цвета, затем в ДД.ММ.ГГГГ с самокатом забегает в подъезд (л.д. 165-167)

Заключением эксперта, согласно выводам которого, рыночная стоимость самоката «TT Duker 101 purple 1/4» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составит 4660 рублей (л.д. 192)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Букиной В.С. в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сама Букина В.С. не оспаривает совершение указанных преступлений. Показания Букиной В.С. согласуются с показаниями представителя потерпевшего, потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Деяние подсудимой Букиной В.С. по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что Букина В.С. была остановлена сотрудником магазина, то есть подсудимая не имела реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Деяние подсудимой Букиной В.С. по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Букиной В.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Букиной В.С., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья (бронхиальная астма, гайморит).

    Обстоятельств, отягчающих наказание Букиной В.С., судом не установлено.

    Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Букина Д.С. ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту учебы характеризуется отрицательно, совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

    Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на ее исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

    Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Букиной В.С. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 4660 рублей, в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 3216 рублей.

    Подсудимая Букина В.С. исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 признала частично, пояснила, что признает исковые требования в части возмещения материального ущерба причиненного преступлением, не признает – в части возмещения морального вреда.

    Разрешая исковые требования потерпевшей Потерпевший №1, суд полагает, что требования в части взыскания с Букиной В.С. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 4660 рублей подлежат удовлетворению, поскольку в данной части исковые требования потерпевшей являются обоснованными. Однако, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, с учетом положений ст.ст. 151 и 1099 ГК РФ, согласно которым компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, в связи с чем исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

    Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Букиной В.С., суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

БУКИНУ Валерию Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 60 часов;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Букиной В.С. наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с Букиной Валерии Сергеевны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 4660 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 о взыскании с Букиной В.С. в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 3216 рублей, отказать.

Меру пресечения Букиной В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

видеозаписи наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ за торговым залом магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» на электронном носителе, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры, установленной над первым подъездом жилого <адрес> г.о. <адрес>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с сервера системы МВД «Безопасный регион», хранящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела

товар, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг», а именно: три флакона шампуня «Head&Shoulders 2 в 1, основной уход», и два флакона шампуня «Head&Shoulders, энергия океана», возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший 2, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                 подпись                     Н.А. Чернышова