Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2020 от 06.05.2020

Дело №5-95/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Избербаш 13 мая 2020 года

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Паталиева Нюрали Мирзаевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО3 направил в суд материал по делу об административном правонарушении в отношении Паталиева Нюрали Мирзаевича, из которого усматривается, что инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, указывая, что ФИО1, проживающий в <адрес>, без причин и острой необходимости покинул место своего жительства и 22.04.2020 г. в 11 час. 19 мин. находился на северном въезде по ул. Буйнакского г.Избербаш, чем нарушил п.п. «в» п.7 Указа Главы РД от 18.03.2020 г. №17 «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Паталиев Н.М. пояснил, что действительно он выехал из с. Уллубийаул Карабудахкентского района, где он проживает, и приехал в г.Избербаш 22.04.2020 г. в аптеку за лекарствами, так как в семье все болели. Он объяснял сотруднику полиции, что ему необходимо приобрести лекарства, едет в аптеку, он забрал водительское удостоверение и ПТС, пропусти его, а когда он возвращался, то представил ему протокол об административном правонарушении. На его возмущение он стал угрожать, вынудил его подписаться в протоколе и в объяснительной, только после чего вернул документы. По этому поводу он обращался с жалобами на сотрудника полиции в ОСБ МВД РД и в прокуратуру г.Избербаш. В подтверждение тому, что он действительно приезжал в г.Избербаш за лекарствами, предъявляет чек из аптеки.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Паталиева Н.М., прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность по указанной статье.

В силу п.п. «в» п.7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 г. №17 «О введении режима повышенной готовности» введены с 19.03.2020 г. следующие ограничения для граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом;

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки);следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.Ограничения, установленные настоящим пунктом, также не распространяются на граждан в случае наличия у них специальных пропусков, выдаваемых в порядке, установленном Правительством Республики Дагестан.Как усматривается из протокола об административном правонарушении и письменных объяснений Паталиева Н.М., имеющихся в материалах дела, усматривается, что он 22.04.2020г. он выехал в г. Избербаш без уважительных причин и острой необходимости. Однако, с таким утверждением согласиться нельзя. Паталиевым Н.М. предъявлен в суд чек от 22.04.2020 г., выданного аптекой «Здоровье» г.Избербаш, из которой усматривается, что в 11 час. 44 мин были приобретены: сироп корня солодки, мукалтин, бинт медицинский и вата, всего на 111 руб. Считаю, что эти покупки были приобретены именно Паталиевым Н.М., так как он предъявил данный чек. Таким образом, дата и время приобретения лекарственных средств, указанных на чеке, совпадают с датой и временем, указанным в протоколе об административном правонарушении с разницей 25 мин. Доводы Паталиева Н.М. о том, что в с. Уллубийаул Карабудахкентского района нет аптеки, где можно было бы приобрести лекарственные препараты или медицинские средства, не опровергнуты. По его утверждениям, ближайшим населенным пунктом, где имеются аптеки, является г. Избербаш, куда он и приехал. Как было указано, п.п. «в» п.7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 г. №17 «О введении режима повышенной готовности» указаны исключения, в частности, не является нарушением следование к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом. Деятельность аптек не ограничена в соответствии с данным Указом.Отсутствие доказательств вины лица в совершении административного правонарушения свидетельствует об отсутствии доказательств наличия в действиях лица состава правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Ввиду изложенного, в действиях Паталиева Н.М. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяпостановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.