Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2021 (2-4262/2020;) от 18.12.2020

Дело №

23RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5февраля 2021 года                     г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.М., при секретаре    Луневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шевченко Александру Ивановичу, Шевченко Юрию Александровичу, Зубареву Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шевченко А.И., Шевченко Ю.А., ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 319 720 рублей 72 копеек., обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шевченко Татьяной Николаевной, Заемщику был предоставлен кредит на сумму 327500руб. на срок до 27.08.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли- продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком был заключен договор залога имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ годаЗаемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В ходе проведенной работы ООО "Русфинанс Банк" стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Т. Н. умерла.В соответствии со ст. 63 "Основ законодательства о нотариате" нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд. Претензия же имеет отношение к предварительной, внесудебной процедуре, в которой кредитор обращается к нотариусу для выявления обратившихся за наследством наследодателя наследников и наследственного имущества, поскольку именно нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство и может сообщить сведения кредитору о наследниках.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Русфинанс Банк" направило претензию нотариусу Новороссийского нотариального округа <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Новороссийского нотариального округа <адрес> Чич С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Т. Н. не заводилось.

Таким образом, по мнению истца, ООО «Русфинанс Банк» Шевченко А.И. и Шевченко Ю.А. должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору ответчикине исполняют.

В ходе проведенной работы ООО "Русфинанс Банк" установило, что в нарушение условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в залоге автомобиль: № был продан. В настоящее время новым собственником предмета залога является - ФИО4

Истец просит взыскать с ответчиков Шевченко А.И. и Шевченко Ю.А. задолженность по кредитному договору 319 720 рублей 72 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Mazda-6, год выпуска 2003 г., идентификационный № JМZGG143501203409, двигатель № L3-330979, кузов № JМZGG143501203409, цвет ЖЕЛТЫЙпутем продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 397 рублей 21 копейки с Шевченко А.И., Шевченко Ю.А. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек за требования неимущественного характера с Зубарева И.Л.

Представитель Истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны истца.

ОтветчикиШевченко А.И., Шевченко Ю.А., Зубарев И.Л., в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, и, в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело без участия ответчиков.

Представитель ответчика Зубарева И.Л. – Мартолог В.С. направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шевченко Татьяной Николаевной, Заемщику был предоставлен кредит на сумму 327500руб. на. срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли- продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком был заключен договор залога имущества (автомобиль) №-фз.

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № -ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по кредитному договору №-ф отДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В ходе проведенной работы ООО "Русфинанс Банк" стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Т. Н. умерла, обязательства по кредитному договору не исполнялись с момента смерти заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ определением Приморского районного суда <адрес> по делу № исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Шевченко Т.Н. было оставлено без рассмотрения в связи со смертью заемщика и несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии со ст. 63 "Основ законодательства о нотариате" нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд. Претензия же имеет отношение к предварительной, внесудебной процедуре, в которой кредитор обращается к нотариусу для выявления обратившихся за наследством наследодателя наследников и наследственного имущества, поскольку именно нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство и может сообщить сведения кредитору о наследниках. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Русфинанс Банк" направило претензию нотариусу Новороссийского нотариального округа <адрес>, которая находится в материалах наследственного дела. Согласно ответу нотариуса Новороссийского нотариального округа <адрес> Чич С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Т. Н. не заводилось. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ввиду отсутствия у Заемщицы ФИО3 наследственного имущества требования к ней подлежат прекращению по основаниям, предусмотренным п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации.Кроме того, суд считает обоснованными доводы представителя ответчика ФИО4 о пропуске срока исковой давности. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти заемщика ФИО3) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения к нотариусу за сведениями о наличии наследственного имущества) ООО «Русфинанс Банк» не предъявляло никаких претензий, не предпринимало активных действий по установлению наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, который был оставлен без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В силу части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк», достоверно зная о смерти Заемщика ФИО3, с исковыми требованиями к наследникам и наследственному имуществу не обращалось. В силу статьи ч.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Из паспорта транспортного средства <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД № ГУ МВД по <адрес> следует, что автомобиль Mazda-6, год выпуска - 2003 г., идентификационный № №, цвет ЖЕЛТЫЙДД.ММ.ГГГГ был продан гражданину ФИО8, договор совершен в простой письменной форме, затем ДД.ММ.ГГГГ автомобиль продан ФИО9, а затем ДД.ММ.ГГГГ приобретен ответчиком ФИО4 Регистрация трех сделок купли-продажи в ГИБДД с указанным автомобилем подтверждает факт того, что ООО «Русфинанс Банк» не предприняло никаких мер по внесению залогового имущества в соответствующий реестр Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, не уведомило надлежащим образом органы ГИБДД РФ о своих правах на заложенное имущество, не предпринимало действий по розыску имущества на которое могло бы быть обращено взыскание. Согласно ч.2 ст.352 Гражданского кодека РФ залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее на праве собственности ФИО4 - отказать в полном объеме. Прекратить залог автомобиля №, цвет ЖЕЛТЫЙ, гос. рег. знак Т286ОС93.Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:              Иванова Л.Н.