дело №12-237/2022

Р Е Ш Е Н И Е

    28 марта 2022 года                            город Уфа, улица Шафиева,27/2

    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Гафурова Р.К.,

с участием защитника Грачева А.Б. – Сираева Р.Р. (доверенность в порядке передоверия от 19.10.2021 сроком до 31.03.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Грачева А.Б. – Галеева А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району города Уфы от 08 февраля 2022 года Грачев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

      В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г.Уфы, защитник Грачева А.Б. – Галеев А.Р. просит отменить вышеуказанное постановление и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов указано, что дело рассмотрено в отсутствие Грачева А.Б., который не знал о судебном заседании 08.02.2022. Материалы дела не содержат сведений об извещении ООО «УЮК Опора» - Галеева А.Р., что повлекло нарушение прав Грачева А.Б. на защиту.

     Защитник Грачева А.Б. – Сираев Р.Р. в судебном заседании поддержал жалобу, по изложенным в ней доводам, и просил направить дело на новое рассмотрение.

      Грачев А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен путем направления СМС-оповещения по номеру телефону, который им указан при даче согласия на оповещение таким способом (л.д.3), а также путём направления повестки по адресу, который указан в протоколе как место жительства.

      Податель жалобы Галеев А.Р., который не явился в судебное заседание, также извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, что следует из телефонограммы, полученной им 17 марта 2022 года.

      Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующему.

      В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года (по тексту Правил), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Как усматривается из материалов дела, 10 ноября 2021 года Грачев А.Б. управлял автомобилем марки «Лада» государственный регистрационный знак с наличием признаков опьянения, после чего был отстранен от управления транспортным средством и 10 ноября 2021 года в 04 часа 40 минут у дома №43 по улице 50 лет СССР г.Уфы отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Достаточным основанием полагать, что Грачев А.Б. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что предусмотрено пунктом 6 Приказом Минздрава России №933н от 18.12.2015 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

       Основанием для направления Грачева А.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, послужило: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, т.е. наличие признаков опьянения, при отказе от прохождения теста при помощи прибора Алкотектора РRO-100 combi.

        Между тем, Грачев А.Б. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, отказавшись от его прохождения.

    Отказ от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении зафиксирован врачом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2341 от 10.11.2021 (л.д.8).

    Факт совершения Грачевым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость, которых сомнений не вызывает, а именно составленными 10 ноября 2021 года: в 03 час. 30 мин. – протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); в 04 час. 18 мин. – актом освидетельствования на состояние опьянения и бумажным носителем, в котором указано время «04.14» и отказ Грачева А.Б. от теста (л.д.6); в 04 час. 33 мин. – протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), на основании которого составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2341, в котором указано об отказе от медицинского освидетельствования в 04 час. 40 мин. (л.д.8); в 04 час. 45 мин. - протоколом об административном правонарушении, в котором в качестве объяснений Грачев А.Б. указал: «с работы. Домой» (л.д.3); в 05 час. 00 мин. - протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9).

    Таким образом, мировой судья правомерно признал Грачева А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

      Довод жалобы, что дело рассмотрено с существенным нарушением процессуальных требований, в отсутствие Грачева А.Б. и его защитника Галеева А.Р., чем нарушено право Грачева А.Б. на защиту, необоснованно.

      Согласно материалам дела, Грачев А.Б. извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела путем направления и получения СМС-оповещения по номеру телефону, который указан им при даче согласия на оповещение таким способом (л.д.3, 37), а также путем направления повестки по адресу, указанного в протоколе с его слов как место жительства (л.д.38).

      При рассмотрении дела 08.02.2022 участие принимал защитник Грачева А.Б. – Сираев А.Р., который действовал по доверенности в порядке передоверия от ООО «Уфимская юридическая компания Опора» в лице директора Галеева А.Р., а потому доводы жалобы о нарушении права Грачева А.Б. на защиту несостоятельны.

    Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все доказательства, подробный анализ которым и правильная оценка дана в постановлении, действия Грачева А.Б. квалифицированы верно, а именно Грачев А.Б. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, отказавшись от его прохождения.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения необходимые для рассмотрения дела.

    Постановление о привлечении Грачева А.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    Административное наказание назначено Грачеву А.Б. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом назначено минимальное наказание.

    В связи с тем, что обстоятельства дела мировым судьёй определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для отмены постановления не имеется.

    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-237/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Грачев Антон Борисович
Другие
Галеев А.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гафурова Роза Курбановна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
28.02.2022Материалы переданы в производство судье
28.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее