Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2021 ~ М-1120/2021 от 09.06.2021

Дело №2-1398/2021

46RS0006-01-2021-001783-55

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2021 года                                                                                                 г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Скобелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к Евдокимовой Галине Владимировне, Евдокимову Сергею Александровичу, Евдокимову Алексею Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

                                                        у с т а н о в и л:

МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с иском к Евдокимовой Г.В., Евдокимову С.А., Евдокимову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований сослалось на то, что ФИО7, умерший 25.02.2018 года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Железногорск, ***. По данному адресу так же зарегистрированы и проживают ответчики. Однако они не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг: отопление, горячая вода. Общая сумма долга составляет 114 190 рублей 53 копейки, из которых: отопление – 34 164,15 руб. за период с марта 2019 г. по апрель 2021 г., пеня – 1 275,02 руб., горячее водоснабжение – 22 839,80 руб. за период с февраля 2019 г. по апрель 2021 г., пеня – 2 372,46 руб., отопление – долг РСО – 24 803,18 руб., за период с января 2015 года по декабрь 2016 года, горячее водоснабжение – долг РСО- 6 324,97 руб., за период с февраля 2015 года по декабрь 2016 года, горячая вода - уступка ГТС – 5 649,32 рублей за период с марта 2017 года по сентябрь 2018 года, отопление –уступка ГТС –16 761,63 руб. за период с марта 2017 года по апрель 2018 года. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 483,81 руб., расходов на получение справки о составе семьи – 60 руб., выписки из ЕГРН – 820 руб.

Представитель истца МУП «Гортеплосеть», извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что заявленные требования признают частично, просили применить срок исковой давности и отказать во взыскании задолженности образовавшейся ранее июня 2018 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По делу установлено, что ФИО7, умерший 25.02.2018 года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Железногорск, ***.

Ответчики Евдокимова Г.В., Евдокимов С.А., Евдокимов А.А. зарегистрированы и проживают в вышеуказанном жилом помещении.

          Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «РКЦ» от 18.05.2021 года, выпиской из ЕГРН от 27.05.2021года.

Установлено, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01.01.2013 года, ООО «УК «Жилищник» являлось управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. А в настоящее время управляющей компанией является ООО «Управляющая компания -2».

Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Между МУП «Гортеплосеть» и ООО «УК «Жилищник» были заключены:

- договор теплоснабжения № 683 от 01.01.2013 года и на поставку горячей воды № 683/1 от 01.01.2013 года.

Между МУП «Гортеплосеть» и ООО «Управляющая компания - 2» были заключены:

- договор теплоснабжения № 282 от 01.01.2017 года и на поставку горячей воды №282/1 от 01.01.2017 года.

Согласно вышеуказанным договорам, МУП «Гортеплосеть» осуществляет поставку коммунального ресурса до границы балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности в количестве, позволяющем управляющей компании обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги.

В то же время между ООО «УК» Жилищник», ООО «УК-2» и МУП «Гортеплосеть» были заключены договоры на уступки прав требований к должникам, имеющим задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, в порядке ст. 382 ГК РФ, согласно которым управляющие компании уступили, а МУП «Гортеплосеть» приняло право требования кредитора по отношению к должнику согласно ежемесячно заключаемых договоров за период с 01.01.2015 года по 31.09.2018 года.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается договорами уступки прав требований кредитора за период с 01.01.2015 года по 31.09.2018 года, представленными истцом.

Указанное право требования возникло на исполненных со стороны ООО «УК» «Жилищник» и ООО «Управляющая компания-2» работ по управлению многоквартирным домом, в котором проживают ответчики, и неисполнения ответчиками обязательств по оплате потребленных и неоплаченных жилищно-коммунальных услуг.

С 01.10.2018 года собственники многоквартирных жилых домов заключают договоры на оказание коммунальных услуг напрямую с МУП «Гортеплосеть», в силу ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У ответчиков, в результате пользования квартирой № *** в *** г. Железногорска Курской области образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 114 190 рублей 53 копейки, из которых: отопление – 34 164,15 руб. за период с марта 2019 г. по апрель 2021 г., пеня – 1 275,02 руб., горячее водоснабжение – 22 839,80 руб. за период с февраля 2019 г. по апрель 2021 г., пеня – 2 372,46 руб., отопление – долг РСО – 24 803,18 руб., за период с января 2015 года по декабрь 2016 года, горячее водоснабжение – долг РСО- 6 324,97 руб., за период с февраля 2015 года по декабрь 2016 года, горячая вода - уступка ГТС – 5 649,32 рублей за период с марта 2017 года по сентябрь 2018 года, отопление –уступка ГТС –16 761,63 руб. за период с марта 2017 года по апрель 2018 года.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, предоставленной истцом и Справкой по начислению и оплате жилищно – коммунальных услуг.

Суд находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики не представили, и данный расчет не оспаривали.

Доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено.

         При этом ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ, по требованиям о взыскании задолженности образовавшейся до июня 2018 года.

         Рассматривая доводы ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В настоящем споре истец взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые подлежат уплате ежемесячными платежами.

                                                                Следовательно, применительно к рассматриваемому спору, моментом начала течения срока исковой давности для каждого из периодических платежей является дата возникновения просрочки их внесения.

        Из содержания иска и расчета взыскиваемой задолженности видно, что МУП «Гортеплосеть» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2015 года.

        Как видно из материалов дела, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2015 года по апрель 2019 года.

Судебный приказ от 04.07.2019 года отменен 12.07.2019 года.

Обращение в суд за выдачей судебного приказа, в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратило течение срока исковой давности до дня отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В суд с настоящим иском истец обратился 09.06.2021 года, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, с учетом приведенных выше разъяснений трехгодичный срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения в суд с настоящим иском, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 09.06.2018 года.

         Следовательно, исходя из положений ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по просроченным платежам, которые Евдокимовы должны были уплатить до 09.06.2018 года, истек, тогда как платежи после 09.06.2018 года, которые собственники должны были уплатить – срок исковой давности не истек.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП «Гортеплосеть» в следующем размере: отопление – 34 164,15 руб. за период с марта 2019 г. по апрель 2021 г., пеня – 1 275,02 руб., горячее водоснабжение – 22 839,80 руб. за период с февраля 2019 г. по апрель 2021 г., пеня – 2 372,46 руб., горячая вода - уступка ГТС – 2 135,27 рублей за период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года.

           А в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период ранее 09.06.2018 года, суд считает правильным МУП «Гортеплосеть» отказать в связи с истечением срока исковой давности.

            С учетом изложенного, исходя из представленного истцом расчета, который ответчиками не оспаривался, размер задолженности подлежит уменьшению и составит по оплате коммунальных услуг 62 786,70 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению №1430 от 07.06.2021 года, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 3483,81 руб.

Ввиду частичного удовлетворения требований МУП «Гортеплосеть», судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в размере пропорциональном удовлетворению исковых требований, что составляет 2 083,58 руб., а так же суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате стоимости услуг за выдачу справки о составе семьи 60 руб., и за получение выписки из ЕГРН – 820 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

         р е ш и л:

         ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 786,70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 083,58 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 820 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 65 750 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: