Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2023 от 26.09.2023

№ 2-1350/2023

УИД 74RS0005-01-2023-002915-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года                  г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд ... в составе: председательствующего судьи      Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания              ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в Металлургический районный суд ... с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ №ф в размере 23 313 руб. 10 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД/ММ/ГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 50 001 руб. на срок 24 месяца, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 заемные средства, которая, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. ДД/ММ/ГГ заемщик ФИО1 умерла, однако ее смерть не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, которые должным образом наследниками не исполняются.

Протокольным определением суда от ДД/ММ/ГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 - ФИО2

Определением Металлургический районный суд ... от ДД/ММ/ГГ гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, передано по подсудности в Лабытнангский городской суд, по месту проживания ответчика.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст.160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделки факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ на основании заявления ФИО1, между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 50 001 руб. на срок по ДД/ММ/ГГ, с уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,3 % годовых.

Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) и Общих условиях Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём!» (далее - Общие условия кредитования).

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 12 числа каждого календарного месяца, минимальный размер платежа составил 2 796 руб. (п.6 договора).

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером от ДД/ММ/ГГ №, выпиской по ссудному счету о зачислении денежных средств (л.д. 24, 25).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.39).

На момент смерти обязательства ФИО1 по договору потребительского кредита от ДД/ММ/ГГ №ф, исполнены не были.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены ст. 401 Гражданского кодекса РФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, надлежащей заботливости и осмотрительности, а также отсутствия вины лежит на заемщике.

Из представленного истцом расчета за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ задолженность по договору потребительского кредита от ДД/ММ/ГГ №ф составляет 23 313 руб. 10 коп.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом к взысканию суммы, поэтому представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также размер задолженности ответчиками также не оспорены.

На основании ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из анализа правовых норм следует, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1144 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ №) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу положений п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №).

Для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.

Согласно материалам дела, после смерти ФИО1 умершей ДД/ММ/ГГ, нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа ... ФИО4 было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО1 обратился ФИО2, через своего представителя ФИО5, уполномоченного нотариальной доверенностью серии ...9 от ДД/ММ/ГГ (л.д. 34-43).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО1 следует, что в состав наследуемого имущества вошла невыплаченная страховая пенсия по старости за октябрь 2021 года в размере 12 019 руб.68 коп.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Исходя из вышеуказанных положений следует, что получение свидетельства - право, а не обязанность наследников. Для его выдачи необходимо соответствующее заявление наследников. Безусловно, свидетельство о праве на наследство является доказательством принадлежности имущества наследникам, однако правообразующего характера свидетельство не имеет. Этот вопрос решается только самим наследником.

Доказательств наличия на день смерти у наследодателя иного движимого и (или) недвижимого имущества истцом не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено ответчик ФИО2, племянник умершей, является единственным наследником, принявшими наследство после смерти наследодателя – заемщика ФИО1 и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества, перешедшая к ответчику, составляет 12 019 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата кредита истек, однако обязательство в полном объеме не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

После смерти заемщика обязательства по кредитному договору ответчиком (наследником) не исполнялись, платежи в счет оплаты кредита не производились, что не оспорено ответчиком. На момент рассмотрения дела кредит ответчиком не возвращен, следовательно, заключенный сторонами кредитный договор нельзя считать исполненным, а возникшие на основании этого договора обязательства – прекращенными.

Из представленных истцом доказательств, не оспоренных и не опровергнутых ответчиком, следует, что задолженность по договору потребительского кредита от ДД/ММ/ГГ №ф за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ составляет 23 313 руб. 10 коп.

Поскольку факт заключения договора потребительского кредита от ДД/ММ/ГГ №ф между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1, факт открытия и принятия ФИО2 наследства после смерти заемщика, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в сумме 12 019 руб. 68 коп., поскольку заявленный истцом размер исковых требований в полном объеме, превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В связи, с чем требования АО КБ «Пойдём!» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в размере 899 руб. 39 коп., что подтверждается платёжным поручением от ДД/ММ/ГГ № (л.д. 5).

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в размере 480 руб. (с учетом округления) должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 7413 № выдан Отделением ... МО УФМС России по ЯНАО ... ДД/ММ/ГГ, к.п. 890-028) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита от ДД/ММ/ГГ №ф, заключенному с ФИО1, в сумме 12 019 руб. 68 коп. и судебные расходы в размере 480 руб., всего 12 500 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24 ноября 2023 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                             О.В. Михайлова