Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1833/2023 ~ М-857/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-1833/2023

УИД 52RS0012-01-2023-001049-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Бор                                                                 11 октября 2023 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

с участием помощника Борского городского прокурора О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Бор Нижегородской области к Фабриковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация городского округа город Бор Нижегородской области обратилась в суд с иском к Фабриковой Е.В., в котором просила признать Фабрикову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом муниципальной собственности городского округа город Бор Нижегородской области. Указанное жилое помещение было предоставлено С. на основании Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении на регистрационном учете состояли: С., С., С., Фабрикова Е.В., Ф., Б., З..

Жилой дом, в котором располагалось указанное жилое помещение, в ДД.ММ.ГГГГ был признан аварийным и подлежащим сносу (Распоряжения № Администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках реализации государственной региональной программы «Переселение граждан из аварийного фонда на территории Нижегородской области» и в соответствии с Постановлением № Администрации городского округа город Бор от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный Договор найма жилого помещения был расторгнут и С., С., С., Фабриковой Е.В., Ф., Б., З. предоставлено жилое помещение, расположенное в <адрес>. На основании данного Постановлению в ДД.ММ.ГГГГ с С. заключен Договор социального найма жилого помещения №.

Согласно п. 3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: <адрес>, вселяются члены семьи нанимателя: С., С., Фабрикова Е.В., Ф., Б., З..

На сегодняшний день многоквартирный дом в <адрес> снесен. Однако, согласно сведениям ООО «ОЖКХ» Фабрикова Е.В. не исполнила свою обязанность по снятию с регистрационного учета по месту жительства из квартиры № аварийного дома.

Представитель истца по доверенности Щ. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, помощника прокурора О., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом муниципальной собственности городского округа город Бор Нижегородской области. Указанное жилое помещение было предоставлено С. на основании Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении на регистрационном учете состояли: С., С., С., Фабрикова Е.В., Ф., Б., З..

Согласно Распоряжению № администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, в котором располагалось указанное жилое помещение, был признан аварийным и подлежащим сносу.

В рамках реализации государственной региональной программы «Переселение граждан из аварийного фонда на территории Нижегородской области» и в соответствии с Постановлением № Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный Договор найма жилого помещения был расторгнут и С., С., С., Фабриковой Е.В., Ф., Б., З. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с С. заключен Договор социального найма жилого помещения №.

Согласно п. 3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: <адрес>, вселяются члены семьи нанимателя: С., С., Фабрикова Е.В., Ф., Б., З..

На сегодняшний день многоквартирный дом в <адрес> снесен.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации городского округа город Бор Нижегородской области к Фабриковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика Фабриковой Е.В.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░