Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2024 (2-11376/2023;) ~ М-8829/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-1-838/2024

УИД 40RS0001-01-2023-011645-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Минаковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 января 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Полуниной Натальи Юрьевны к Соловьевой Анне Васильевне об определении круга наследников, определении доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила определить долю в наследственном имуществе, причитающуюся ей в порядке наследования по завещанию в размере 7/8 долей.

В ходе рассмотрения дела 15 декабря 2023 года истец уточнила исковые требования, просила определить круг наследников по закону на имущество умершего ФИО17, которые бы были призваны к наследованию в отсутствие завещания наследодателя, в следующем составе: <данные изъяты> — Соловьева А.В., <данные изъяты> — Соловьев С.Ю., <данные изъяты> – Полунина Н.Ю., <данные изъяты> — Родионов И.Д., по праву представления на долю своего умершего <данные изъяты> по праву представления на долю своего умершего отца <данные изъяты> определить долю в наследственном имуществе, состоящем из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, причитающуюся истцу как наследнику по завещанию, в размере 7/8.

Истец Полунина Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица Родионова И.Ю. по доверенности Ханина И.Н. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик Соловьева А.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель ответчика по ордеру Маслова Н.Е. по существу заявленных требований не возражала, представив альтернативный расчет наследственной доли.

Третьи лица Родионов И.Ю., нотариус Жанжарова С.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО18. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО19 находится в производстве нотариуса нотариального округа: г. Калуга Жанжаровой С.В.

Истец, являясь наследником на все имущество вышеуказанного наследодателя по завещанию, приняла наследство в установленный законом срок и предусмотренным законодательством способом.

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю в порядке наследования после смерти его <данные изъяты>

Между тем, в соответствии со ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. На основании ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, у ФИО20 имеется один наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве - его нетрудоспособная <данные изъяты> Соловьева А.В., которая приняла наследство по закону.

Из пояснений истца следует, что по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу Жанжаровой С. В. за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем мне было устно отказано по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12.1. "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) для определения размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) при отсутствии завещания. В соответствии с п. 12.2 тех же методических рекомендаций круг наследников по закону, необходимый для исчисления размера обязательной доли, определяется нотариусом на основании сведений, полученных из заявлений наследников, явившихся к нотариусу или передавших соответствующие заявления, и материалов наследственного дела.

В заявлении о принятии наследства данный круг наследников по закону первой очереди истцом был указан и в действительности имеет следующий состав: Соловьева А.В., ФИО22 — Соловьев С.Ю., <данные изъяты> – Полунина Н.Ю., <данные изъяты> — Родионов И.Д., по праву представления на долю <данные изъяты> – Соловьев Д.Д., по праву <данные изъяты>.

При отсутствии завещания в соответствии с п. 2 ст. 1141 с учетом п. 32 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указанные наследники одной очереди наследовали бы в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления, т. е. супруге наследодателя — Соловьевой Анне Васильевне причиталась бы 1/4 доля, сыну Соловьеву Сергею Юрьевичу причиталась бы 1/4 доля, Полуниной Наталии Юрьевне — 1/4 доля и 1/4 долю между собой поделили бы поровну наследники по праву представления в соответствии со ст.1146 ГК РФ, так как являются потомками одного и того же лица.

Расчет доли наследникам по завещанию в соответствии с п. 12.6 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) определяется за вычетом долей, причитающихся обязательным наследникам.

Размер доли одного обязательного наследника (супруги) 1/2 от 1/4=1/8.

Размер доли одного наследника по завещанию 7/8.

Принимая во внимание, что все наследство, которое состоит из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, размер доли одного наследника по завещанию составляет 7/8 от 1/4 доли в праве на квартиру, что составляет 7/32 в праве собственности на жилое помещение в целом.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями сторон, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а так же статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление в части определения доли в наследственном имуществе подлежащим удовлетворению.

Между тем, правовых оснований для определения круга наследников, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полуниной Натальи Юрьевны удовлетворить частично.

Определить долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <адрес> за Полуниной Натальей Юрьевной в размере 7/32 долей, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 года.

Судья                                      А.В. Чистова