Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 (1-816/2022;) от 26.04.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 23 июня 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дубинкиной А.С.,

при секретарях Амозовой К.А., Васильеве К.В.,

помощнике судьи Агаповой Е.Д.,

с участием:

государственных обвинителей Черонко Е.М., Железовой Ю.В.,

Иванова А.А., Витухина В.В.,

Старовойтовой Е.В., Сергеевой О.В.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

Потерпевший №1,

защитника-адвоката    Падчина И.В.,

подсудимого    Чубриева Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чубриева Я.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- 03.06.2015 Олонецким районным судом Республики Карелия по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.03.2016 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожденного 10.03.2021 по отбытию срока наказания,

задерживавшегося в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ 04.08.2021, содержавшегося под стражей с 05.08.2021 по 28.01.2022, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

1. Чубриев Я.Н., в период времени с 21 часа до 23 часов 16.07.2021, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном вблизи д.2 по наб. Варкауса в г. Петрозаводске Республики Карелия, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к ранее незнакомой Потерпевший №1, и осознавая, что его действия очевидны для последней, воспользовавшись тем, что она не сможет оказать ему активного сопротивления, умышленно открыто похитил, сорвав с шеи Потерпевший №1, принадлежащую ей цепочку из золота 585 пробы, длиной 35 см, стоимостью 23058 рублей. После чего Чубриев Я.Н., удерживая при себе похищенное имущество, игнорируя законные требования Потерпевший №1 о его возврате, с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 23058 рублей.

2.Он же, Чубриев Я.Н., в период времени с 21 часа до 23 часов 16.07.2021, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном вблизи д.2 по наб. Варкауса в г. Петрозаводске Республики Карелия, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к ранее незнакомому Потерпевший №2, и осознавая, что его действия очевидны для последнего, воспользовавшись тем, что он не сможет оказать ему активного сопротивления, умышленно открыто похитил, сорвав с шеи Потерпевший №2, принадлежащую ему цепочку из золота 585 пробы, длиной 60 см, весом 3,5 г, стоимостью 8575 рублей, с находящимся на ней крестиком из золота 585 пробы, весом 1,5 г, стоимостью 3675 рублей. После чего Чубриев Я.Н., удерживая при себе похищенное имущество, игнорируя законные требования Потерпевший №2 о его возврате, с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 12250 рублей.

3.Он же, Чубриев Я.Н., в период времени с 21 часа до 23 часов 16.07.2021, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном вблизи д.2 по наб. Варкауса в г. Петрозаводске Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с участка земли, расположенного вблизи указанного дома, имеющего географические координаты: 61.801593 северной широты, 34.358211 восточной долготы, принадлежащий Потерпевший №3 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy М21» 64 Gb, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 11166 рублей. После чего Чубриев Я.Н. с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 11166 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия Чубриева Я.Н. суд квалифицирует:

- по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2 по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по преступлению в отношении Потерпевший №3 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, которые могут повлечь за собой освобождение Чубриева Я.Н. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил три умышленных преступления средней тяжести.

Данными о личности подсудимого Чубриева Я.Н. являются сведения о том, что он ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по прежнему месту жительства характеризовался удовлетворительно, <данные изъяты> официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания и содержания под стражей характеризовался неудовлетворительно, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов, а также в психическом состоянии Чубриева Я.Н. у суда не имеется, с учетом чего суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>, кроме того по преступлению в отношении Потерпевший №3 - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по преступлению в отношении Потерпевший №1 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, что исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание Чубриева Я.Н. по каждому из преступлений обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку доказательств того, что именно таковое повлияло на совершение преступлений, не представлено, а согласно пояснениям самого подсудимого, указавшего о количестве потребленной спиртосодержащей продукции, состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им инкриминируемых преступлений.

Принимая во внимание наличие в действиях Чубриева Я.Н. рецидива преступлений, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.68 УК РФ, в силу прямого указания закона, назначает ему за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Чубриеву Я.Н. наказания, сведения, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, при рецидиве преступлений совершил три умышленных преступления средней тяжести корыстной направленности, при этом полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, высказал в суде критическую оценку им содеянного и о законопослушном поведении впредь, принял меры за период нахождения дела в суде к частичному возмещению причиненного материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1, в настоящее время официально трудоустроен, где характеризуется исключительно с положительной стороны, как сирота им будет приобретено жилое помещение, о чем представлены соответствующие документы, всю установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты при назначении Чубриеву Я.Н. наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением соответствующих обязанностей.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 12250 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ и в связи с его признанием подсудимым Чубриевым Я.Н. Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению частично, в связи с частичным возмещением причиненного материального ущерба на сумму 19058 рублей, на основании ст.1064 ГК РФ и в связи с его признанием подсудимым Чубриевым Я.Н.

Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Суд считает необходимым примененную в отношении Чубриева Я.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 63739 рублей 50 копеек (т.2, л.д.104), связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Падчину И.В. на досудебной стадии, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, с учетом материального положения подсудимого, являющегося сиротой, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, а также его состояния здоровья. Вопрос о выплате вознаграждения защитнику - адвокату Падчину И.В. за участие по назначению суда при рассмотрении дела разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Чубриева Я.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Чубриева Я.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, согласно установленному ему графику.

Меру пресечения Чубриеву Я.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать с Чубриева Я.Н. в пользу Потерпевший №1 19058 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить, взыскать с Чубриева Я.Н. в пользу Потерпевший №2 12250 рублей.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Samsung Galaxy М21» IМЕI1: №, IМЕI2: №, - оставить у законного владельца Потерпевший №3

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Падчину И.В. в ходе досудебного производства в сумме 63739 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета, освободив Чубриева Я.Н. от их возмещения.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Разъяснить, что приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья А.С. Дубинкина