Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2019 ~ М-358/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-450/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000433-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года п. Целина Ростовская область

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

при секретаре Вартановой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семененко Ирины Владимировны к Семененко Андрею Александровичу о разделе земельных участков в натуре между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Семененко И.В. обратилась с иском в суд к Семененко А.А. о разделе земельных участков в натуре между собственниками, мотивировав тем, что ей и ответчику принадлежат на праве общей долевой собственности следующие земельные участки: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>»; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>»; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> В апреле 2019 года она обратилась к ответчику с требованием провести раздел принадлежащих им на праве общей долевой собственности земельных участок, выделить в натуре принадлежащие им доли земельных участков. Ответчик Семененко А.А. не возражает провести раздел принадлежащих им земельных участков, однако, сделать это в установленном законом порядке не представляется возможным, так как у ответчика Семененко А.А. отсутствуют документы, удостоверяющие личность гражданина, а именно паспорт гражданина РФ, восстанавливать личные документы он отказывается. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Согласно межевому плану от 24.04.2019 года, составленному кадастровым инженером ФИО6, проведен раздел земельного участка, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> В результате раздела образуется два земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, выделяется в счет 1/4 доли Семененко И.В. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м остается за Семененко А.А. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО6, проведен раздел земельного участка, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Лопанское сельское поселение, в границах ЗАО «Родина». В результате раздела образуется два земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, выделяется в счет 1/4 доли Семененко И.В. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м остается за Семененко А.А. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО6, проведен раздел земельного участка, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес> В результате раздела образуется два земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, выделяется в счет 1/4 доли Семененко И.В. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м остается за Семененко А.А. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО6, проведен раздел земельного участка, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> В результате раздела образуется два земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., выделяется в счет 1/4 доли Семененко И.В. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м остается за Семененко А.А. Согласно межевому плану от 24.04.2019 года, составленному кадастровым инженером ФИО6, проведен раздел земельного участка, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> В результате раздела образуется два земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., выделяется в счет 1/4 доли Семененко И.В. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м остается за Семененко А.А. Между собственниками отсутствует спор о границах земельных участков. Предложенный ею вариант раздела земельных участков не ущемляет права ответчика, соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельные участки. Таким образом, указанные земельные участки являются делимыми, то есть могут быть разделены на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, соответствующий минимальным нормам предоставления участков, согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что доли земельных участков, принадлежащих истцу, могут быть выделены в натуре. Просила суд: разделить земельные участки: кадастровый , в соответствии с межевым планом от 24.04.2019 года, составленным кадастровым инженером ФИО6; кадастровый , в соответствии с межевым планом от 24.04.2019 года, составленным кадастровым инженером ФИО6; кадастровый , в соответствии с межевым планом от 24.04.2019 года, составленным кадастровым инженером ФИО6; кадастровый , в соответствии с межевым планом от 24.04.2019 года, составленным кадастровым инженером ФИО6; кадастровый , в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО6

Истец Семененко И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания посредством СМС извещения, причина неявки суду не известна. В отношении истца Семененко И.В. суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Семененко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно материалам дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. В отношении ответчика Семененко А.А. суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ЗАО «Родина» – Скляров Ю.А., действующий на основании доверенности от 04.03.2019 года, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении представителя третьего лица ЗАО «Родина», суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица УФСГРКиК по Ростовской области, который был уведомлен о времени и месте слушания дела посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет», о причинах неявки в суд не сообщили. Дело в отсутствие третьего лица УФСГРКиК по Ростовской области рассмотрено в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, дав оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истцу Семененко И.В. и ответчику Семененко А.А. принадлежат на праве общей долевой собственности земельные участки (Семененко И.В. в размере 1/4 доли, Семененко А.А. в размере 3/4 доли): общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Лопанское сельское поселение, в границах ЗАО «Родина»; общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Лопанское сельское поселение; общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Вышеуказанные обстоятельства не опровергаются сторонами и подтверждаются свидетельствами о госрегистрации права (л.д. 5-20).

Судом также установлено, что истец Семененко И.В. имела намерение провести раздел принадлежащих ей и ответчику на праве общей долевой собственности земельных участок, выделить в натуре принадлежащие им доли земельных участков, в связи с чем, в апреле 2019 года она обратилась к ответчику с данными требованиями.

Согласно изложенному в исковом заявлении, ответчик Семененко А.А. не возражал провести раздел принадлежащих им земельных участков, однако, сделать это в установленном законом порядке не представляется возможным, так как у ответчика Семененко А.А. отсутствуют документы, удостоверяющие личность гражданина, а именно паспорт гражданина РФ, восстанавливать личные документы он отказывается.

Отсутствие возражений ответчика также подтверждается его заявлением, согласно которому он не возражает против удовлетворения исковых требований.

Согласно представленному истцом суду межевого плана от 24.04.2019 года, составленному кадастровым инженером ФИО6, проведен раздел земельного участка, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> В результате раздела образуется два земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, выделяется в счет 1/4 доли Семененко И.В. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м остается за Семененко А.А. (л.д. 23-34).

Согласно межевому плану от 24.04.2019 года, составленному кадастровым инженером Барбышевым А.А., проведен раздел земельного участка, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> В результате раздела образуется два земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, выделяется в счет 1/4 доли Семененко И.В. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. остается за Семененко А.А. (л.д. 37-48).

Согласно межевому плану от 24.04.2019 года, составленному кадастровым инженером ФИО6, проведен раздел земельного участка, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> В результате раздела образуется два земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, выделяется в счет 1/4 доли Семененко И.В. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м остается за Семененко А.А. (л.д. 51-62).

Согласно межевому плану от 24.04.2019 года, составленному кадастровым инженером ФИО6, проведен раздел земельного участка, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Лопанское сельское поселение. В результате раздела образуется два земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, выделяется в счет 1/4 доли Семененко И.В. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м остается за Семененко А.А. (л.д. 62-46).

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО6, проведен раздел земельного участка, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Лопанское сельское поселение. В результате раздела образуется два земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, выделяется в счет 1/4 доли Семененко И.В. Земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м остается за Семененко А.А. (л.д. 79-90).

В силу п. 3 ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. 1,2 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 11.5 ЗК РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Судом установлено, что между сторонами соглашение об условиях выдела в натуре долей до судебного разбирательства не достигнуто. При этом истцом предложен вариант раздела земельных участков в натуре в точном соответствии с размерами принадлежащих им долей, с которым ответчик согласился. Фактическая возможность такого раздела и его соответствие требованиям законодательства в сфере землеустройства подтверждается представленными суду материалами межевания.

На основании вышеизложенного, суд признает заявленные Семененко И.В. исковые требования законными и обоснованными, соответственно, подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределению не подлежат, поскольку истец не жнлает их распределять, о чем указала в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 76409 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.04.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.04.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.04.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.04.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2570 ░░.░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.04.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.07.2019 ░░░░.

2-450/2019 ~ М-358/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семененко Ирина Владимировна
Ответчики
Семененко Андрей Александрович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
ЗАО "Родина"
Судья
Прокопенко Галина Александровна
Дело на сайте суда
celinsky--ros.sudrf.ru
03.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2019Передача материалов судье
10.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2019Дело оформлено
31.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее