Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2022 от 28.03.2022

Дело № 5-48/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 марта 2022 года город Мирный         

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Воробьёва Артёма Валерьевича, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Воробьёву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

Воробьёв А.В. 27 марта 2022 года около 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде №2 дома №1 по улице Гагарина в городе Мирный Архангельской области, вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Воробьёв А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме личного признания вина Воробьева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области *** следует, что 27 марта 2022 года около 17 часов 30 минут выявлен Воробьев А.В., который находился в подъезде №2 дома №1 по улице Гагарина в городе Мирный Архангельской области, который находился в неадекватном состоянии, угрожал жене убийством, вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Воробьёв А.В. был задержан и доставлен в ОМВД России по ЗАТО Мирный для дальнейшего разбирательства.

27 марта 2022 года в ГД ОМВД России по ЗАТО Мирный возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении Воробьёва А.В. по факту угрозы убийством ***. в период с 13:00 до 17:30 часов 27 марта 2022 года в квартире №*** по улице Гагарина в городе Мирный Архангельской области.

Согласно протоколу об административном задержании от 27 марта 2022 года Воробьев А.В. доставлен в ДЧ ОМВД России по ЗАТО Мирный 27 марта 2022 года в 20 часов 35 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ для рассмотрения дела в суде. При составлении протокола задержанному разъяснены права, заявлений и замечаний при задержании и досмотре не поступило, что удостоверено личными подписями Воробьёва А.В., а также понятых и оперативного дежурного.

Протокол 29 АК № 499816 об административном правонарушении от 27 марта 2022 года в отношении Воробьёва А.В. составлен уполномоченным должностным лицом непосредственно после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения, при этом протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Воробьёва А.В., соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола Воробьев АВ. с протоколом согласился, копию протокола получил.

Событие правонарушения и сведения о Воробьёве А.В., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Воробьёва А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Поскольку установлено, что Воробьёв А.В. в общественном месте размахивал вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения Воробьёв А.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Воробьёва А.В., который не имеет постоянного источника доходов, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

    постановил:

Воробьёва Артёма Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия Воробьёва А.В. в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания период с 20 часов 35 минут 27 марта 2022 года до 13 часов 20 минут 28 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 Охотина М.М.