Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4443/2022 ~ М-4484/2022 от 20.07.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года                                                  <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в пределах лимита кредитования с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых за проведении операции по карте, <данные изъяты>% годовых по операциям по получении наличных денежных средств. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., истец в одностороннем порядке снизил размер штрафных санкций до <данные изъяты>% от суммы штрафных санкций. Таким образом задолженность составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- пени.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- пени.

Учитывая, что в настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя перед банком обязательства, истец просит суд взыскать с ответчика указанные задолженности по кредитным договорам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит ответчику в пределах лимита <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых за проведении операции по карте, <данные изъяты>% годовых по операциям по получении наличных денежных средств. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается кредитным договором.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит ответчику в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, что подтверждается кредитным договором.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику сумму займа.

Ответчик нарушил условия договора, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., истец в одностороннем порядке снизил размер штрафных санкций до <данные изъяты>% от суммы штрафных санкций. Таким образом задолженность составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- пени.

По кредитному договору № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- пени.

В адрес заёмщика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате сумм по кредитам, процентов за пользования кредитом, уплате неустойки, с указанием на необходимость погашения просроченной задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик данное требование не исполнил.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО1 сменила фамилию на ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                    Цыганкова Т.Д.