Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2024 от 11.01.2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 января 2024 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело №5-29/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты>

Максимова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Максимов В.И., не имеющий права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут на улице <данные изъяты> в городе Улан-Удэ, рядом с домом № управляя автомобилем «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, в нарушение требований пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения), не выполнил, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении МаксимовВ.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, при этом в направленном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и указал на признание вины в совершении указанного административного правонарушения.

Помимо признания Максимовым В.И. своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии №, составленного ДД.ММ.ГГГГ видно, что водитель Максимов В.И., не имеющий права управлениям транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования данного лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее - Правила), предусматривают его проведение должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

На основании пункта 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 8 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут, водитель Максимов В.И., управлявший транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, был отстранен от его управления при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него признаков: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие указанных признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке у Максимова В.И. стало основанием для проведения его освидетельствования сотрудником ГИБДД, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты с применением технического средства измерения у Максимова В.И. не обнаружено наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и не установлено его состояние опьянения.

Из исследованного при рассмотрении дела протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии № видно, что Максимов В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался устно, что удостоверено записью и подписями уполномоченного должностного лица в указанном протоколе.

Кроме того, указанные выше обстоятельства подтверждаются рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора дорожно-патрульной службы лейтенанта полиции О.В.А. согласно которому на улице <данные изъяты> в городе Улан-Удэ, рядом с домом №, был остановлен автомобиль «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением МаксимоваВ.И., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Перечисленные действия по направлению на медицинское освидетельствование были выполнены сотрудником полиции с фиксацией на видеокамеру, при которых Максимов В.И. заявил об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в качестве водителя транспортного средства.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения предписывает водителю транспортного средства обязанность проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения.

В соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, лицо, которое управляет транспортным средством, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом изложенного, действия инспектора государственной инспекции безопасности дорожного движения по предъявлению МаксимовуВ.И. требования о прохождении медицинского освидетельствования являются законными.

Как видно из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, МаксимовВ.И. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ не является.

Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что Максимов В.И. ранее к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Максимова В.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Поскольку водитель Максимов В.И., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут на улице <данные изъяты> в городе Улан-Удэ, рядом с домом № управляя автомобилем «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в отсутствии права управления транспортными средствами, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует его действия как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно копии военного билета Максимова В.И. № и сообщению командира войсковой части <22222> от ДД.ММ.ГГГГ №, Максимов В.И.с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу <данные изъяты> в войсковой части <11111>

Учитывая положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, Максимову В.И. может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.

Из представленного списка нарушений следует, что на день совершения рассматриваемого административного правонарушения Максимов В.И.был подвергнут административному наказанию за совершение четырнадцати правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных частями2 и 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию.

С учетом представленных из ГИБДД сведений о привлечении МаксимовВ.И.ранее к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, судья, в силу части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания признает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Максимова В.И.повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Максимова В.И., по делу не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу также не установлено.

Диск CD-R с видеозаписью процедуры проведения освидетельствования Максимова В.И. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся электронным носителем информации, в соответствии с частью 2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.9, 12.26, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Максимова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Максимовым В.И. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силупо реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), расчетный счет 40101810600000010002 в ГРЦК НБ Республики Бурятия Банка России город Улан-Удэ, КПП 032601001, ИНН 0323055529, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, КБК 18811601123010001140, (штрафы в области дорожного движения), УИН 18810403242030000571.

Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Максимова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Д. Спиридонова