Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-36/2023 от 31.03.2023

Дело № 12-36/2023

УИД 21MS0024-01-2021-000876-31

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

24 апреля 2023 года                          г. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Тимофеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимофеева Алексея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один ) год 10 (десять) месяцев.

Тимофеев А.А. обжаловал данное постановление мирового судьи на предмет отмены, считая его незаконным, поскольку он не присутствовал при рассмотрении дела по состоянию здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Тимофеев А.А., в судебном заседании свою жалобу поддержал. Суду пояснил, что он факт совершения правонарушения не оспаривает, свою вину признает, просит учесть наличие у него на иждивении 2 малолетних детей.

Выслушав участников процесса, исследовав все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила).

В соответствии с п.3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для составления в отношении Тимофеева А.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе обстоятельства о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 27 минут возле дома <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты>, с г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения.

В подтверждение вмененного административного правонарушения в материалы дела в качестве доказательств представлены: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела; протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при наличии признаков опьянения Тимофеев А.А. был отстранен от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором отражены внешние признаки опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), и при этом установлено состояние алкогольного опьянения; протокол о задержании транспортного средства; объяснение Тимофеева А.А.; объяснения понятых, участвовавших при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и в применении инспектором ДПС ОГИБДД в отношении Тимофеева А.А. мер обеспечения производства по делу; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» П.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, материалы дела не содержат.

Таким образом, действия Тимофеева А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Тимофеева А.А., по делу не усматривается.

В жалобе Тимофеев А.А. просит обжалуемый акт отменить, указывая, что не присутствовал в судебном заседании по состоянию здоровья, приложив к жалобе документ Диагностического центра ООО «Томография Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре пациента Тимофеева А.А.

Как следует из материалов дела, Тимофеев А.А. был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении путем направления смс-сообщения на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, смс-сообщение доставлено ДД.ММ.ГГГГ.

Тимофеев А.А. не заявляет, что не был извещен о рассмотрении в отношении него дела ДД.ММ.ГГГГ, при этом не известил суд о причинах своей неявки и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Тимофеевым А.А. не представлено суду доказательств об уважительности причин неявки на рассмотрение дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие Тимофеева А.А. мировым судьей не нарушены, необходимые условия для реализации им права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.А. правомерно рассмотрено мировым судьей без его участия.

Постановление о привлечении Тимофеева А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Оснований для отмены постановления мирового судьи по данному делу, а также обстоятельств для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

В соответствии с частью 2 данной нормы судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей по настоящему делу не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность Тимофеева А.А. - наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Перечисленные обстоятельства в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2 КоАП РФ подлежат признанию в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного Тимофееву А.А. срока лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова Сергея Геннадьевича к административной ответственности по статье 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части назначенного наказания, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами снизить с 1 года 10 месяцев до 1 (одного) года 7 (семи) месяцев.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Тимофеева А.А. – без удовлетворения.

Судья                                         В.М. Крылова