Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2015 (2-7247/2014;) ~ М-7723/2014 от 22.12.2014

к делу № 2-504/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                      ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № города Сочи к (..), (..), (..) о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к (..), (..), (..) о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (..) получил в Центральном отделении № ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 500 000 рублей на неотложные нужды, в залог было передано транспортное средство на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых за пользование кредитом. По условиям Договора (п.п. 2.5) (..) принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.8).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заключен договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство: № Поручителями по договору выступили (..), заключив договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, (..), заключив договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В адрес заемщика и поручителей направлялись письма с предложением о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено ими без удовлетворения.

В назначенное судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № не явилась, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики (..), (..), (..) в назначенное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, представитель истца не возражала.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (..) получил в Центральном отделении № ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 500 000 рублей на неотложные нужды, в залог было передано транспортное средство на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых за пользование кредитом.

По условиям Договора (п.п. 2.5) (..) принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.8).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями договора датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции заемщика, третьего лица (для кредитов в иностранной валюте - только поручителя), открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору. Если дата погашения задолженности по кредиту, предусмотренная графиком платежей, приходится на рабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с даты, предусмотренной графиком платежей, по первый рабочий день, следующей за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно п.4.12 заемщики возмещают все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.В качестве обеспечения исполнения обязательств заключен договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство: №

Поручителями по договору выступили (..), заключив договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (..), заключив договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В адрес заемщика и поручителей направлялись письма с предложением о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено ими без удовлетворения.

В соответствии с п. 5.1 договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита по заявлению заемщика в соответствии с условиями п.3.2, 3.3 договора, в срок, указанный в п.3.2 договора путем зачисления суммы кредита на счет в день подачи заявления.

Как установлено судом, не оспаривается сторонами, кредитор обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнил в полном объеме.

Однако, погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиками вносились не регулярно, ими допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, начислены неустойки.

В соответствии с п.5.2 Договора залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

Согласно п.5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредит имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о погашении всей ссудной задолженности обусловлено тем, чтобы не усугублять финансовое состояние ответчика, ввиду постоянного начисления штрафов, которые значительно увеличивают долг ответчика перед истцом.

На основании ст.33 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № города Сочи были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4 324 рубля 39 копеек размер которой обусловлен законом и степенью сложности данного дела, документально подтвержден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № города Сочи к (..), (..), (..) о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № города Сочи и (..).

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № города Сочи с заемщика (..), поручителей (..), (..) сумму задолженности по кредитному договору в размере 156 219 рублей 67 копеек, в том числе:

- задолженность по неустойки - 6 029 рублей 74 копейки;

- просроченные проценты за кредит - 1 249 рублей 32 копейки;

- просроченная ссудная задолженность – 148 940 рублей 61 копейка

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № города Сочи с заемщика (..), поручителей (..), (..) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 324 рубля 39 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Н.А. Круглов