Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-259/2020 от 21.08.2020

материал № 5-259/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Медведево 21 августа 2020 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Мошкин К.Л.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Коваленко И.Д.,

представителя УНК МВД по Республике Марий Эл оперуполномоченного по ОВД отделения административной практики УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Коваленко И.Д., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко И.Д. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

<...> года, около 17 часов 20 минут, на ... обнаружен Коваленко И.Д., скрывшийся с места происшествия. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО4 совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО5 и старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО6 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ задержан Коваленко И.Д. Перед задержанием Коваленко И.Д. сотрудники УНК МВД по Республике Марий Эл представились и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что Коваленко И.Д. оказал активное неповиновение, при этом вел себя неадекватно, пытался вырваться, размахивал руками, громко кричал, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников полиции проехать в помещение ... для разбирательства, в связи с этим к нему применена физическая сила и специальные средства (наручники), после чео Коваленко И.Д. доставлен в помещение ....

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Коваленко И.Д. судье показал, что <...> года, около 17 часов 20 минут совершил противоправные действия при обстоятельствах, указанных в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении. Кроме того, судье пояснил, что в настоящее время он имеет ежемесячный денежный доход в размере 20000 рублей, за свои действия сотрудникам полиции принес извинения.

Представитель УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО3 пояснил об обстоятельствах совершенного Коваленко И.Д. правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Коваленко И.Д., а также выслушав представителя УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО3, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения Коваленко И.Д. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по ... Эл ФИО4 от <...> года, из содержания которого следует, что <...> года, около 17 часов 20 минут, на ... обнаружен Коваленко И.Д., скрывшийся с места происшествия. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» задержан Коваленко И.Д. Перед задержанием Коваленко И.Д. сотрудники УНК МВД по Республике Марий Эл громко представились и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что Коваленко И.Д. оказал активное неповиновение, вел себя неадекватно, пытался вырваться, размахивал руками, громко кричал, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников полиции проехать в помещение ... для разбирательства, в связи с чем на основании ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему применена физическая сила и специальные средства (наручники), после чего Коваленко И.Д. доставлен в помещение ...; объяснением Коваленко И.Д., из содержания которого следует, что <...> года, около 17 часов 20 минут, <данные изъяты> он задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. При задержании он оказал активное неповиновение, громко кричал и пытался скрыться, размахивал руками, так как побоялся сотрудников полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается; объяснениями сотрудников ... ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от <...> года, из содержания которых устанавливаются аналогичные обстоятельства, указанные в рапорте старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО4 от <...> года.

Судья считает, что приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ для вывода о совершении Коваленко И.Д. административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Коваленко И.Д. в совершении административного правонарушения доказана, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении Коваленко И.Д. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Судья учитывает в качестве смягчающих ответственность Коваленко И.Д. обстоятельств: признание им своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения; оказание им как лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коваленко И.Д., судьей не установлено.

Санкция административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, содержит альтернативные виды административных наказаний, в том числе наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания судья учитывает положения ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания и считает необходимым назначить Коваленко И.Д. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется, поэтому оснований для назначения штрафа в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией статьи, судья не усматривает (п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Коваленко И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей, подлежащего перечислению по банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Медведевский» по Республике Марий Эл

ИНН 1207014026, КПП 120701001, ОКТМО 88628000

Расчетный счет получателя платежа 40101810922020016001 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

КБК 18811601201019000140

БИК 048860001

УИН 18880412200120084339

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Мошкин К.Л.