Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-671/2023 от 16.08.2023

Дело № 1-671/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-005113-38)

Поступило в суд 16.08.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи                                           Никоновой Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

Кировского <адрес> ,

подсудимого                                                                            Егорова А.Е.,

защитников-адвокатов                                        Белоконевой К.И., Демуриной И.Н.,

при секретаре                                                                        Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бердским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Егоров А.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Егоров А.Е. находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя вышеуказанный возникший преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Егоров А.Е., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет» со своего мобильного телефона, договорился с неустановленным лицом о незаконном возмездном приобретении наркотического средства в крупном размере за неустановленную сумму денежных средств, которые необходимо было перечислить на неустановленный номер счета, полученный Егоровым А.Е. посредством сети «Интернет» в сообщении от неустановленного лица.

После чего, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Егоров А.Е., находясь в неустановленном месте, посредством платежной системы, перевел на неустановленный номер счета, полученный в сообщении от неустановленного лица, денежные средства в неустановленной сумме в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После этого Егоров А.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получив от неустановленного лица сообщение с адресом «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал от неустановленного места в лесополосу, расположенную вблизи <адрес>, где по координатам, указанным в сообщении, полученном от неустановленного лица, на участке местности обнаружил и руками взял с земли пакет с восьмью свертками в которых находилось наркотическое средство – вещество, массой не менее 1,61 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, тем самым Егоров А.Е. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, Егоров А.Е., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сохраняя при себе в кармане одежды, надетой на нем, ранее приобретенное им наркотическое средство - вещество, массой не менее 1,61 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, без цели сбыта, проследовал от участка местности, расположенного в лесополосе вблизи <адрес> к припаркованному у вышеуказанного дома неустановленному автомобилю под управлением неустановленного лица, на котором проследовал от <адрес> к <адрес>, где в тот же период времени был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В период с 23 час. 32 мин. по 23 часа 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Егорова А.Е., произведенного в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее Егорову А.Е. наркотическое средство - вещество, массой 1,61 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, содержащееся в восьми свертках, упакованных в один пакет, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что масса изъятого вещества превышает 1 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Егорова А.Е. является крупным.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.Е. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, квалификацию действий не оспаривает. На период ДД.ММ.ГГГГ употреблял наркотические средства, поехал забирать закладку. Приобретал 1 грамм, которого хватало на 2-3 месяца. Ему пришла ссылка, решил поехать забрать закладку после работы вечером ДД.ММ.ГГГГ. Адрес плохо помнит, <адрес>, рядом с <адрес>. Забрал закладку, собрался ехать домой на такси. Минут через 15-20 в пути их остановили работники полиции, спросили, имеются ли запрещенные средства. Ответил, что нет, а потом сознался. У него было изъято наркотическое средство в восьми пакетиках и телефон.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Егорова А.Е., данные им в ходе предварительного следствия.

Так при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Егоров А.Е. пояснил, что на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, так как не помнит, он через приложение «Телеграмм», установленное на его сотовом телефоне марки «Honor», пароль на телефоне <данные изъяты> нашёл интернет магазин под названием «Лувр», через который он стал заказывать наркотические средства для личного потребления, без цели сбыта. Через данный магазин он заказывал наркотические средства, после чего оплачивал их посредством онлайн банка, установленного в его сотовом телефоне со своей банковской карты на номера телефонов и карт, которые ему присылали в приложении, в настоящий момент назвать их не может, так как не помнит. После этого ему через приложение приходили адреса с тайниками-закладками, с указанием координат их расположения как правило это были разные районы <адрес>. Неоднократно он не находил закладки с наркотическими средствами, о чем писал претензии в указанном приложении. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. ему через приложение «Телеграмм» от индивидуального бота пришло сообщение, что ему готова компенсация за все закладки с наркотическими средствами, которые он не находил ранее, после чего ему там же в приложении пришла ссылка, перейдя по которой была фотография с местом тайника-закладки с наркотическим средством и указанием координат ее расположения, при этом было указано количество находящихся в ней закладок – 8 штук по 0,3 грамма, но какого вещества, указано не было. Как он понял, закладка находилась в лесополосе, расположенной неподалеку от <адрес>, а именно согласно схемы 2Гис, предоставленной ему на обозрение следователем на расстоянии около 500 метров от <адрес>. К указанному месту он приехал около 21 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле такси, марку сказать не может, так как не помнит, где по координатам, указанным в своем телефоне он нашел закладку с наркотическим средством, а именно прозрачный зип-пакет, подняв который он увидел, что в нем находится 8 свертков, перемотанных изолентой черного цвета, в которых находилось вещество, название которого сказать не может. Он забрал данную закладку, которую положил к себе во внутренний карман, надетой на нем куртки, после чего вызвал такси и на нем собрался ехать домой, но после того, как он начал движение на автомобиле такси, то данный автомобиль был остановлен на проезжей части около <адрес>, согласно схеме 2Гис, предоставленной ему на обозрение следователем. Данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего после того, как он был остановлен сотрудниками ГИБДД, то ему сотрудниками был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, на что он сначала ответил, что при нем ничего нет, но потом сотрудниками полиции было принято решение провести его личный досмотр, так как его поведение показалось им подозрительным. После этого он признался сам, что у него во внутреннем левом кармане, надетой на нем куртки был изъят зип-пакет, с находящимися в нем свёртками с наркотическими средствами. После этого его доставили в отдел полиции, так как на улице было темно, понятых не было возможности найти, в отделе полиции были приглашены понятые, которым при нем были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после этого он в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра сам достал из внутреннего левого кармана надетой на нем куртки, наркотические средства, при этом он в присутствии понятых пояснил, что вещество является наркотическим средством – солью, которое он приобрёл для личного потребления без цели сбыта. Данное вещество было упаковано в его присутствии и в присутствии понятых, после этого у него также был изъят сотовый телефон, который также был упакован в его присутствии и в присутствии понятых, после чего был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, все в нем было указано верно, замечаний или дополнений ни от кого не поступило. Вину в незаконном хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Егоров А.Е. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была предоставлена его супруге — ФИО, 2003 г.р., как сироте. Проживал по данному адресу совместно с супругой - ФИО и малолетней дочерью — ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На фоне межличностного конфликта с супругой — ФИО он переехал вместе с дочерью по месту регистрации, то есть стал проживать по адресу: <адрес>. Совместно с ними также проживает его мать — ФИО и родной сестрой - ФИО. В настоящее время он также проживает по адресу регистрации, места жительства не планирует менять. С ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности разнорабочего. Он занимается строительством зданий и облагораживает территории, работает на различных строительных объектах. В настоящее время он работает на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) Егоров А.Е. пояснил, что ранее данные показания подтверждает в полном объёме. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого он ознакомлен путем личного прочтения в присутствии защитника. Сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Виновным себя признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Показания, данные им в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объеме.

Вышеприведенные оглашенные показания Егоров А.Е. в судебном заседании подтвердил.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину Егорова А.Е. в совершении указанного деяния установленной наряду с признанием им вины, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что он состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ несли службу, остановили автомобиль такси. Автомобиль выезжал из массива, со стороны дачного общества. Автомобиль был в движении, откуда выехал, не видел, номер автомобиля не помнит. Они стояли на конечной остановке. Пассажир автомобиля показался подозрительным, в это место часто приезжают граждане за наркотическими веществами. Пригласили вышеуказанного гражданина к себе в машину, документов при нем не было, его доставили в отдел полиции. В присутствии понятых был проведен обыск данного гражданина, у него были обнаружены вещества, на что он пояснил, что приобрел их для себя, показал в телефоне фотографии, координаты, где нашел их. Был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, замечаний не поступило.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия (<данные изъяты> следует, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, неся службу по маршруту патрулирования на территории Кировского района <адрес>, проезжая по <адрес>, обратили внимание на автомобиль такси марки «Рено Логан», двигающийся со стороны лесного массива, расположенного неподалеку. Так как ранее граждане, проживающие в указанной местности, неоднократно жаловались на то, что в лесополосу, расположенную неподалеку, постоянно приезжают граждане для того, чтобы делать и поднимать закладки с наркотическим средством, то им было принято решение остановить вышеуказанный автомобиль такси и проверить его пассажиров, при их наличии, на причастность к незаконному обороту наркотических средств. На проезжей части, неподалеку от <адрес> примерно на расстоянии около 300 метров через дорогу от данного дома ими был остановлен указанный автомобиль, после чего они обратились к водителю данного автомобиля, проверили его документы, спросили, что он делает в указанной местности, на что последний пояснил, что он забрал пассажира, с которым направляется по заданному адресу. На заднем сидении данного автомобиля находился незнакомый им мужчина, который при виде них заметно занервничал, его поведение показалось им подозрительным. Он попросил представиться данного мужчину, тот представился как Егоров А.Е. и далее им данному гражданину был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, на что последний пояснил, что ничего запрещенного при нем нет, однако после данных слов он стал еще больше нервничать, в связи с чем, ими было принято решение досмотреть его с целью выявления запрещенных предметов или веществ, о чем и было сообщено последнему. После этого данный гражданин пояснил, что при нем находится наркотическое средство, которое он поднял через закладку неподалеку в лесном массиве и которое находится у него в кармане надетой на нем куртки. Так как время было позднее, и на улице отсутствовали прохожие и проезжающие автомобили, то им для удобства проведения личного досмотра, было принято решение доставить данного гражданина в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>. Неподалеку от вышеуказанного отдела полиции ими были остановлены два автомобиля, водители которых были приглашены в качестве понятых и проведены в отдел полиции № «Кировский». В отделе полиции № «Кировский», ими в присутствии двух приглашенных понятых – лиц мужского пола, которым ими были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, ФИО был проведен личный досмотр, перед началом досмотра они попросили ФИО в присутствии понятых представится после того, как он представился, то ими ему также был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, на что последний в присутствии понятых пояснил, что при нем в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки находится наркотическое средство, приобретённое им для личного употребления, точного названия которого он пояснить не смог. После чего был начат досмотр ФИО, в ходе которого последний добровольно достал из внутреннего левого кармана надетой на нем куртки полимерный пакетик, внутри которого находились восемь свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с веществом внутри. Также в ходе досмотра у ФИО был изъят сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета. Все изъятое было упаковано в пакеты, снабженные бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица расписались. После этого были составлен протокол об изъятии вещей и документов, с которыми все участвующие лица ознакомились, все в нем было указано верно, замечаний или дополнений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица в нем поставили свои подписи.

Вышеприведенные оглашенные показания свидетель ФИО в судебном заседании подтвердил.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Так из оглашенных показаний свидетеля ФИО (<данные изъяты>), следует, что согласно составленному протоколу об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и предъявленного ему на обозрение следователем, пояснил, что в указанную дату, в вечернее время, около 23 час. 00 мин., точно время сказать не может, так как не помнит, он проезжал по <адрес>, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обратились к нему, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде после чего попросили принять участием в качестве понятого при проведении личного досмотра на что он согласился. После чего его и водителя другого автомобиля, ранее ему не знакомого мужчину, попросили проследовать в отдел полиции № «Кировский», расположенный по <адрес>. В отделе полиции находился ранее не знакомый ему молодой человек. После этого ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. После этого данного молодого человека попросили представиться, он представился, согласно протокола об изъятии вещей и предметов, как Егоров А. Е.. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО сотрудниками ГИБДД был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, на что последний ответил, что при нем в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки находится наркотическое средство, приобретённое им для личного употребления. Название данного вещества, на сколько он помнит, ФИО не называл. На момент досмотра ФИО был спокоен, воздействия на него никакого со стороны сотрудников ГИБДД не оказывалось, все происходило в спокойной обстановке. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого, был начат досмотр ФИО, в ходе которого последний добровольно достал из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки полимерный пакетик, внутри которого находилось восемь свертков, обмотанных изолентой черного цвета с веществом, которое как пояснил ФИО является наркотическим средством, приобретенным им путем поднятия закладки для личного употребления. Также в ходе досмотра ФИО, у последнего был изъят сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета. Все изъятое было упаковано в пакеты, снабженные бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица расписались. После этого был составлен протокол об изъятии вещей и документов, с которыми все участвующие лица ознакомились, все в нем было указано верно, замечаний или дополнений ни у кого не поступило, после чего все участвующие лица в нем поставили свои подписи. Пояснения по поводу того, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, ФИО давал без оказания на него какого-либо давления.

    Из показаний свидетеля ФИО <данные изъяты>) следует, что он пояснял о тех же обстоятельствах, что и свидетель ФИО

Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам остановки у <адрес> автомобиля Рено Логан г/н №, <данные изъяты>, в котором в качестве пассажира находился гражданин, установленный в дальнейшем как Егоров А.Е., который показался подозрительным, был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра у него был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 8 свертков черной изоленты; пакет находился во внутреннем левом кармане куртки ФИО, также у него был изъят сотовый телефон «Хонор 8»; изъятое было помещено в конверты, которые были опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц, от понятых были отобраны объяснения <данные изъяты>

- протоколом об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 32 мин. из левого внутреннего кармана куртки Егорова А.Е. изъят полиэтиленовый пакетик с восьмью свертками черной изоленты, упакован в конверт №, из рук Егорова А.Е. изъят сотовый телефон «Хонор 8», упакован в конверт № (<данные изъяты>

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, в восьми пакетах общей массой 1,61 грамм (0,19 г, 0,20 г, 0,21 г, 0,18 г, 0,19 г, 0,19 г, 0,18 г и 0,27 г), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Егорова А.Е. содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный пакет, на котором имеется надпись «пакет №, задержанный Егоров А.Е., содержимое: сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета, на момент осмотра целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета, внутри него находится сотовый телефон марки «honor» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле бампере черного цвета. Экран сотового телефона на момент осмотра в нижней части справой стороны имеет трещину, расходящуюся к нижнему краю данного сотового телефона. При включении данного сотового телефона, на экране телефона высвечивается окно для ввода пароля, при введении пароля «<данные изъяты> экран данного сотового телефона разблокируется. Далее при введении комбинации <данные изъяты> на экране высвечивается imei данного сотового телефона: №, №. При просмотре содержимого данного сотового телефона в папке «Галерея» во вкладке «Скриншоты» обнаружены фотографии мест тайников-закладок с указанием координат их расположения без указания даты, кроме этого имеется скриншот переписки с чатом «LUVR OPERATOR» за ДД.ММ.ГГГГ - исх: добрый вечер бот не работает, за дату ДД.ММ.ГГГГ вх: добрый – бот заблокирован – продажа через меня, исх: Пвп 0,5 интересует ближе к <адрес> или сам <адрес>, вх: есть <адрес> 0,5, исх: цена с комиссией, вх: <данные изъяты>.

Далее при просмотре галереи обнаружены две фотографии за ДД.ММ.ГГГГ, где по времени в 22:12 имеется фотография с изображением ладони, на которой находится полимерный сверток со свертками внутри в изоленте темного цвета, далее в 22:13 имеется изображение вышеуказанной ладони, на которой расположены вышеуказанные свертки без полимерного пакета в количестве 10 штук.

Далее при просмотре содержимого данного сотового телефона, в нем обнаружено приложение «NoteCam» через которое фотографируется участок местности с нанесением координат его расположения, при этом в описании сохранен текст «меф2г красная изо прикоп 5», далее при просмотре сохраненных фотографий в указанном приложении имеются фотографии с нанесенными на них координатами через приложение «NoteCam» за ДД.ММ.ГГГГ, имеется 11 фотографий с указанием координат при этом в верхней части фотографий указано место расположения - <адрес>. Также в данном телефоне обнаружено приложение «Telegram», при открытии которого на экране высвечивается окно для ввода пароля, в связи с чем войти в данное приложение не представляется возможным. Также в телефоне имеется приложение «WhatsАpp», при открытии которого на экране высвечивается окно для ввода пароля, в связи с чем войти в данное приложение не представляется возможным (<данные изъяты> постановлением о признании и приобщении вышеуказанного к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, нить оклеена согнутым листом бумаги пополам, на котором имеется оттиск печати синего цвета «12» ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФИО * ГУ МВД России по <адрес> *МВД России*», с подписью от имени специалиста, с пояснительной надписью «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА на гр. Егорова А.Е. экспертиза (исследование) № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № для о/п №». В данном пакете находится вещество, массой 1,32 г (израсходовано 0,05 г), изъятое в ходе личного досмотра гр. Егорова А.Е., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); в данном пакете наркотическое средство находится вместе с упаковками. Полимерный пакет не распаковывался (<данные изъяты>; постановлением о признании и приобщении вышеуказанного к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 1,37 г, изъятое в ходе личного досмотра Егорова А.Е., содержит наркотическое средство              1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон <данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд находит допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, поскольку они в основном и главном согласуются между собой, объективно отражают фактические обстоятельства дела, что позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Егорова А.Е. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ФИО по обстоятельствам остановки автомобиля с пассажиром Егоровым А.Е., проведении в присутствии понятых его личного досмотра, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось восемь свертков, обмотанных изолентой черного цвета с веществом внутри; согласующимися с показаниями ФИО показаниями свидетелей ФИО и ФИО, участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось восемь свертков, обмотанных изолентой черного цвета с веществом внутри.

Показания свидетелей Егоровым А.Е. не оспаривались.

Приведенные доказательства соотносятся с иными письменными доказательствами, в частности с результатами осмотров предметов, протоколом об изъятии вещей и документов, а также заключением эксперта, по выводам которого изъятое в ходе личного досмотра Егорова А.Е. вещество, массой 1,61 г, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрон, при этом масса данного вещества, согласно действующему законодательству является крупным размером.

Органами следствия действия Егорова А.Е. были квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В основу обвинения органами следствия были положены показания свидетелей и объективные доказательства, приведенные в приговоре.

Однако суд приходит к убеждению, что квалификация действий подсудимого нашла свое частичное подтверждение, исходя из следующего.

По смыслу закона под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотическое средство из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного ст. 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Из вышеприведенной совокупности доказательств установлено, что Егоров А.Е. проследовал к месту нахождения тайника-закладки, откуда взял наркотическое средство, которое положил в карман своей куртки, и в дальнейшем сел в автомобиль такси в качестве пассажира, на котором следовал в сторону дома до остановки данного автомобиля сотрудниками полиции у <адрес>.

Передвижение Егорова А.Е. на автомобиле с наркотическим средством, которое находилось при нем, с целью личного употребления, по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки, а транспортное средство при этом использовалось как средство передвижения, а не для перевозки наркотического средства.

С учетом изложенного суд считает необходимым исключить из обвинения и квалификации действий Егорова А.Е. признак незаконной перевозки наркотического средства.

Наряду с вышеизложенным суд полагает установленным в действиях подсудимого признаков незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, поскольку после обнаружения и изъятия наркотического средства из тайника, Егоров А.Е. поместил его в карман одежды, находившейся на нем, после чего удалился от места приобретения наркотического средства, сохраняя наркотическое средство при себе, вызвал такси, на котором поехал домой, то есть владел наркотическим средством и имел возможность распорядиться им. При указанных обстоятельствах, с учетом периода времени владения наркотическим средством, суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого имеется как незаконное приобретение, так и незаконное хранение наркотического средства в крупном размере.

Таким образом, действия Егорова А.Е. следует квалифицировать по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, что следует, в том числе, и из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), которое суд признает достоверным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, правила ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка.

Также суд учитывает объяснения Егорова А.Е. <данные изъяты> в которых последний до возбуждения в отношении него уголовного дела сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, а также о своей причастности к совершению преступления, в связи с чем указанные объяснения расцениваются судом как явка с повинной и активное способствование расследованию преступления и учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Егорова А.Е. возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием в условиях контроля за его поведением в местах лишения свободы, а именно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему иного вида наказания, а также для применения в отношении Егорова А.Е. положений ч. 6 ст.15 УК РФ и ст. ст. 53.1, 64, 73, 82 УК РФ, исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления отсутствуют, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

С учетом того, что Егоров А.Е. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание Егорову А.Е. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого.

При назначении наказания Егорову А.Е. суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что назначаемое подсудимому наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом суд приходит к убеждению о возврате по принадлежности сотового телефона «Honor» Егорову А.Е., об оставлении на хранении до рассмотрения выделенного уголовного дела наркотического средства, первоначальной упаковки.

    Суд, с учетом материального положения Егорова А.Е., наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о возможности освобождения его от уплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного расследования адвокатами Демуриной И.Н. (<данные изъяты> Белоконевой К.И. <данные изъяты> по назначению и возмещению их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЕГОРОВА А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы и без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Егорову А.Е. условное осуждение по приговору Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Егорову А.Е. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Егорову А.Е. до вступления приговора в законную силу отменить, избрать в отношении Егорова А.Е. меру пресечения виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей Егорова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Егорова А.Е. от оплаты процессуальных издержек освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон), массой 1,32 г., первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам уголовного дела; сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле-бампере черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть по принадлежности Егорову А.Е.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                подпись                Т.Н. Никонова

Подлинник приговора находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах уголовного дела № 1-671/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-005113-38).