Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-193/2023 от 06.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002248-12

№12-193/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев жалобу Попеля Г.В. на постановление Городской административной комиссии от 31 мая 2023 г. №4-23-19127 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Попеля Г.В.

установил:

Постановлением Городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №4-23-19127 Попель Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Попель Г.В. подал жалобу.

На основании ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления Городской административной комиссии от 31 мая 2023 г. №4-23-19127 следует, что правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что территориально подпадает под подведомственность Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

В силу ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется для рассмотрения по подведомственности.

С учетом вышеуказанного места совершения административного правонарушения жалоба Попеля Г.В. подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить жалобу Попеля Г.В. на постановление Городской административной комиссии от 31 мая 2023 г. №4-23-19127 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Попеля Г.В. по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е.Н. Мордвинов