Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2023 ~ М-4/2023 от 09.01.2023

                                                                     Производство № 2-119/2023

УИД 60RS0015-01-2023-000007-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Опочка

Псковская область                                                                   07 апреля 2023 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Елены Васильевны к Зоновой Яне Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриева Е.В. обратилась в суд с иском к Зоновой Я.В. о взыскании денежных средств в размере 242 271,00 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов в виде расходов по оплате услуг эксперта-техника в размере 10 000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 623, 00 руб.

В обоснование иска указано, что 01.11.2022 около 20 час 50 мин в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Volkswagen Pointer, г.р.з. №, под управлением Зоновой Я.В., гражданская ответственность которой застрахована в СПАО «Ингосстрах», и автомобиля Skoda Rapid, г.р.з. №, который был припаркован у дома <адрес>, принадлежащего Ануфриевой Е.В. ДТП произошло в результате несоблюдения водителем транспортного средства Volkswagen Pointer безопасного скоростного режима и необеспечения постоянного контроля за движением своего транспортного средства в результате чего был совершен наезд на припаркованное транспортное средство Skoda Rapid, которое получило механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» признало событие страховым случаем и выплатило Ануфриевой Е.В. страховое возмещение в размере 396 728,63 руб. Согласно экспертным заключениям № 186-12-22 от 14.12.2022 и № 186/1-12-22 от 15.12.2022, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Skoda Rapid составила 561 300,00 руб., утрата товарной стоимости данного автомобиля – 77 700,00 руб. На основании ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ с причинителя вреда подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта и страховой выплатой, в сумме 242 271,00 руб. Кроме того, истец понесла расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 623, 00 руб.

Представитель истца по доверенности Ефимов Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Зонова Я.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что отразила в письменном заявлении, представленном суду. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оплате услуг эксперта-техника в размере 10 000,00 руб., по уплате государственной пошлины в размере 5 623, 00 руб., а также по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб.

Заявленный к взысканию размер расходов по оплате услуг представителя отвечает требованиям разумности и справедливости, учитывает категорию и сложность дела, количество судебных заседаний, объем совершенных представителем истца процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ануфриевой Елены Васильевны удовлетворить.

Взыскать с Зоновой Яны Валерьевны, **.**.**** года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ТП № Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Одинцово **.**.****, в пользу Ануфриевой Елены Васильевны денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 242 271,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 623, 00 руб., а всего взыскать – 287 894 (двести восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.04.2023.

Судья:                                                                                                      Т.В. Белова