Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1644/2024 ~ М-1369/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-1644/2024 15 июля 2024 года г. Котлас

29RS0008-01-2024-002614-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2024 года в городе Котласе гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 202348 рублей 02 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5223 рублей 48 копеек.

В обоснование требований указано, что между сторонами __.__.__ заключен кредитный договор № на сумму 173166 рублей 00 копеек под 29,9 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Судом установлено, что ответчик Х. умерла __.__.__.

Иск направлен в суд __.__.__.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ подлежит прекращению, так как исковое заявление истцом предъявлено к умершему лицу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.

Председательствующий К.А. Ашуткина