Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2023 (1-625/2022;) от 20.12.2022

УИД 38RS0030-01-2022-004572-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск         31 января 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яковенко Е.А., при секретаре Шурыгиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Ветрова Э.П.,

подсудимого Соболева Д.А., защитника адвоката Степановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-94/2023 (1-625/2022) в отношении

Соболева Д.А., родившегося <данные личности изъяты>, не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соболев Д.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 августа 2022 года в вечернее время, не позднее 19 часов 27 минут, Соболев Д.А., являясь наркозависимым лицом, находясь в районе дома № 25 по ул. Белградская в г. Усть-Илимске Иркутской области, с умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – <название>, а именно а<название> в количестве 0,350 грамма, что является значительным размером.

23 августа 2022 года в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 10 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции было изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта Соболев Д.А.

В судебном заседании подсудимый Соболев Д.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, с квалификацией его действий согласился, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Ввиду отказа подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании были исследованы в соответствии со статьей 276 УПК РФ его показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Так, будучи допрошен в качестве подозреваемого 2 ноября 2022 года в присутствии защитника Степановой Г.А. (л.д. 65-68), Соболев Д.А. показал, что 23 августа 2022 года около 19.15 часов он находился в районе дома № 25 по ул. Белградская в г. Усть-Илимске, при этом в левом кармане надетой на нем куртки находился сверток в фольге серого цвета и полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в которых находилось наркотическое вещество синтетического происхождения «<название>», которое он хранил для личного употребления. Когда он шел по улице к нему подошли двое мужчин, представились как сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, спросили о наличии наркотических веществ, на что он ответил отрицательно, поскольку испугался ответственности за хранение наркотиков. Сотрудник полиции провел наружный осмотр, в ходе которого обнаружил в левом кармане куртки пачку от сигарет, в которой находились вышеуказанный сверток и полимерный пакет с наркотическим веществом, на что он пояснил, что данное наркотическое вещество под названием <С> он хранит для личного употребления. Приехав совместно с сотрудниками полиции в отдел полиции были приглашены двое понятых, сотрудник полиции сообщил, что в отношении него будет производиться личный досмотр, разъяснил всем права, затем на вопрос сотрудника он выдал из левого кармана куртки пачку от сигарет, в которой находился сверток в фольге серого цвета и полимерный с наркотическим веществом. Данный сверток и полимерный пакет был упакованы, опечатаны, участвующие лица расписались. Также у него были изъяты смывы с рук и контрольный образец, упакованы и опечатаны, участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Впоследствии в отношении него было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый Соболев Д.А. подтвердил в полном объёме, показал, что давал такие показания добровольно, в присутствии защитника, с протоколом допроса до его подписания знакомился, дополнений не имел.

Анализируя признательную позицию подсудимого по предъявленному обвинению, суд приходит к выводу о том, что он фактически изобличает себя в совершении инкриминируемого преступления, не оспаривая обстоятельства преступления и квалификацию его преступных действий.

Помимо признания вины, вина Соболева Д.А. в описанном выше преступном деянии нашла свое подтверждение при рассмотрении дела – показаниями свидетелей Ж.П.В., Ч.Н.О.., Т.А.В.., Ф.В.В.., данными в ходе дознания и оглашенными с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с их неявкой в судебное заседание.

Из оглашенных показаний свидетелей Ж.П.В.. и Ч.Н.О.., следует, что они проходят службу в ОР ППСП МО МВД России «Усть-Илимский». 23 августа 2022 года около 19-15 часов в районе дома № 25 по ул. Белградская г. Усть-Илимска ими был замечен мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии наркотического опьянения, подойдя ближе ими был опознан Соболев Д.А., который проходил по ориентировке как лицо, которое причастно к незаконному обороту наркотиков. Подойдя к мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения. Указанный мужичина отрицал наличие у него запрещенных к обороту предметов и веществ. В ходе наружного досмотра они обнаружили в левом кармане куртки у Соболева Д.А. пачку сигарет, в которой находился сверток и полимерный пакет с веществом светлого цвета. Соболева Д.А. пояснил, что это наркотик. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, перед началом которого всем были разъяснены их права и обязанности. В ходе досмотра у Соболева Д.А. из левого кармана куртки в присутствии двух понятых было изъято: сверток в фольге серого цвета и полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом светлого цвета. Все изъятые предметы упакованы и опечатаны. Также были изъяты смывы с рук у Соболева Д.А. и контрольный образец, которые упакованы и опечатаны. В протоколе личного досмотра все поставили свои подписи. Затем Соболев Д.А. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования (л.д. 42-44, 45-47).

Из показаний свидетеля Т.А.В.. следует, что 23 августа 2022 года около 20.50 часов к нему и его другу Ф.В.В. обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра, на что они согласились, проехали в отдел полиции. В кабинете отдела полиции перед началом проведения досмотра сотрудник полиции сообщил, что будет проводиться личный досмотр Соболева Д.А., разъяснил ему и Ф.В.В. права и обязанности, разъяснил права Соболеву Д.А. Затем сотрудник полиции предложил Соболеву Д.А. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные вещества, на что последний пояснил, что при нем имеется наркотическое вещество и вытащил из левого кармана куртки пачку от сигарет, которой находился свёрток из фольги и полимерный пакет с веществом светлого цвета. При этом Соболев Д.А. пояснил, что в свертке и полимерном пакете находится наркотическое вещество, которое он хранил для личного употребления. После чего данный сверток и пакет были упакованы в бумажный конверт и опечатаны, участвующие лица расписались. Также у Соболева Д.А. были изъяты смывы с рук и контрольный образец, упакованы и опечатаны. После в оформленном протоколе он расписался, замечаний не возникло (л.д. 75-76).

Показания свидетеля Т.А.В. подтвердил в ходе дознания свидетель Ф.В.В.., который дал аналогичные показания по порядку проведения личного досмотра Соболева Д.А. (л.д. 78-79).

Подсудимый Соболев Д.А. с показаниями свидетелей Ж.П.В.., Ч.Н.О.., Т.А.В.., Ф.В.В.., данными ими в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного разбирательства, был согласен.

Помимо показаний свидетелей, объективно, виновность подсудимого Соболева Д.А. в описанном выше преступном деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Согласно телефонному сообщению (л.д. 3), КУСП № 10631, поступившему в 19 часов 27 минут 23 августа 2022 г. от полицейского ОР ППС Ж. в районе дома 25 по ул. Белградская г. Усть-Илимска задержан Соболев Д.А. у которого в левом кармане куртки в пачке сигарет обнаружен сверток в фольге и пакетик с застежкой зип-лок с веществом светлого цвета, предположительно наркотическое вещество.

Согласно ориентировке № 61, Соболев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет хранение и потребление наркотических средств синтетической группы (л.д. 4).

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП МО МВД России «Усть-Илимский» Ж.П.В.. (л.д. 5), 23 августа 2022 г. в ходе скрытого патрулирования в районе дома № 25 по ул. Белградская в г. Усть-Илимске был замечен мужчина, установленный как Соболев Д.А., который отрицал наличие запрещенных к обороту веществ и предметов. В ходе наружного осмотра в левом кармане куртки в пачке сигарет обнаружен сверток в фольге серого цвета и полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом светлого цвета. Соболев Д.А. пояснил, что в свертке находится вещество синтетического происхождения, которое при нем для личного употребления. Данный гражданин доставлен в муниципальный отдел, где был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у Соболева Д.А. изъят вышеуказанный сверток и полимерный пакет.

Из протокола личного досмотра от 23 августа 2022 года суд установил, что в ходе произведенного личного досмотра у Соболева Д.А. были изъяты: сверток в фольге серого цвета и прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом светлого цвета; контрольный образец, смывы с ладоней рук Соболева Д.А. (л.д.6).

Изъятое в ходе личного досмотра осмотрено протоколом осмотра от 31 октября 2022 г., признано по делу вещественными доказательствами и приобщено к материалам уголовное дела (л.д. 48-52, 53-54).

Согласно заключению эксперта № 525 от 12 октября 2022 года (л.д. 34-38) вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством, содержащим производное <название>, а именно <название>. Масса вещества на момент исследования составила - 0,350 г.

Согласно протоколу осмотра документов от 31 октября 2022 года осмотру подверглись:

1) копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 2 сентября 2022 г. № 987 на имя Соболева Д.А., из содержания которого у Соболева Д.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением производного <название>, а именно <название>).

2) копия справки о результатах химико-токсилогических исследований на имя Соболева Д.А.

Осмотренное признано по делу вещественными доказательствами и приобщено к материалам уголовное дела (л.д. 40,41,48-52,53-54).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости каждого в отдельности, а также достаточности в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая экспертное заключение, суд признает его допустимым доказательством, объективным, научно обоснованным, проводивший исследование эксперт обладает необходимыми познаниями и достаточным стажем работы, не доверять выводам эксперта у суда нет оснований.

Показания свидетелей суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, правдивыми, поскольку их показания стабильны и непротиворечивы, они объективно подтверждаются и согласуются в своей совокупности между собой и с другими доказательствами по делу, оснований оговаривать подсудимого свидетели не имеют, и на таковые подсудимый не ссылается.

Признательные показания Соболева Д.А. являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами его вины в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и вещественными доказательствами, содержат подробности, которые могли быть известны только участвовавшему в совершении преступления лицу, что, по мнению суда, исключает возможность самооговора подсудимого. При этом, подсудимый по обстоятельствам совершенного преступления подтвердил свои показания, данные в ходе дознания по делу, после оглашения их в судебном заседании, подтвердил, что был допрошен с участием защитника, отрицал факт какого-либо давления на него, показания им даны добровольно, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Таким образом, на основе представленных доказательств, судом достоверно установлено, что Соболев Д.А. без законных на то оснований, умышленно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере – производное <название>, а именно <название> в количестве 0,350 грамма, при этом цели его сбыта не преследовал.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», <нвазвание> и его производные входят в перечень наркотических средств, свободный оборот которых запрещен в России, количество которого в размере 0,350 грамма, относится к значительному размеру.

При таких обстоятельствах, действия Соболева Д.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого Соболева Д.А., суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела Соболев Д.А. <данные личности изъяты>

Указанное заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими необходимые познания и опыт работы, получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.

В судебном заседании Соболев Д.А. правильно ориентируется во времени и в пространстве, понимает судебную ситуацию, отвечает на вопросы. При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных сведений, суд не сомневается по поводу вменяемости Соболева Д.А. и способности им осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Соболева Д.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Соболев Д.А. <данные личности изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Соболеву Д.А. суд учитывает на основании части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, как в период дознания, так и при судебном р░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2019, 2021,2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 49 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 72.1 ░░ ░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░