Дело №5-1358/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
10 августа 2020 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Горяева Хонгора Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
07 июля 2020 года в 17 час. 40 мин. Горяев Х.Н., находясь по адресу: <данные изъяты>, в ходе словесного конфликта нанес телесные повреждения супруге ФИО1, оттолкнул ее, в результате чего потерпевшая упала, ударилась головой о пол, причинив при этом последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании Горяев Х.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не отрицала обстоятельства причинения ей телесных повреждений Горяевым Х.Н., при этом указала, что с супругом они померились, претензий к нему не имеет, просила строго не наказывать.
Выслушав Горяева Х.Н., потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с диспозицией указанной статьи виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий
Судом установлено, что 07 июля 2020 года в 17 час. 40 мин. Горяев Х.Н., находясь по адресу: <данные изъяты>, в ходе словесного конфликта нанес телесные повреждения супруге ФИО1, оттолкнул ее, в результате чего потерпевшая упала, ударилась головой о пол, причинив при этом последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 08 РК №003319 от 09 августа 2020 года;
- рапортом начальника ДС ДЧ УМВД России оп г.Элисте от 07 июля 2020 года о том, что поступило телефонное сообщение сообщение от ФИО2, о том, что по адресу, <данные изъяты>, её сестру избивает супруг;
- рапортом УУП УМВД России по г.Элисте от 07 июля 2020 года;
- рапортом начальника ДС ДЧ УМВД России оп г.Элисте от 07 июля 2020 года о том, что поступило телефонное сообщение от дежурной медсестры травматологического пункта РБ об обращении в травмпункт «Республиканской больницы им. П.П. Жемчуева» ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, с телесными повреждениями.
- справкой травматологического пункта БУ РК «Республиканской больницы им. П.П. Жемчуева» от 07 июля 2020 года, согласно которому ФИО1 доставлена СМП в травмцентр РБ. Обстоятельства травмы: избита, диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, грудной клетки;
- письменными объяснениями ФИО2 от 07 июля 2020 года, согласно которым 07 июля 2020 года примерно в 17 час. 30 мин. ей позвонила мама ФИО3 и пояснила, что дома у сестры ФИО1 происходит скандал с мужем Горяевым Х.Н., после чего она направилась домой к сестре. На лестничной площадке она встретила маму и сестру с детьми, позвонила полицию и вызвала скорую помощь. После осмотра врачи увезли сестру в больницу в сопровождении мамы;
- письменными объяснениями ФИО3 от 07 июля 2020 года, из которых следует, что 07 июля 2020 года примерно в 17 час. 30 мин. ей позвонила внучка ФИО4 и сообщила, что между ее старшей дочерью и ее мужем Горяевым Х.Н. происходит конфликт в ходе которого зять избивает дочь ФИО1 она пришла к ним домой, увидела состояние дочери, стала вызывать скорую помощь и полицию;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №3/392 от 09 июля 2020 года;
- письменными объяснениями ФИО1 от 18 июля 2020 года, из которых следует, что 07 июля 2020 года примерно в 17 час. 40 мин. она вместе с супругом находилась дома. В ходе разговора у них произошел словесный конфликт на бытовой почве, в связи с чем она стала собирать вещи и уходить. В этот момент Горяев Х.Н в порыве гнева и со злости оттолкнул ее, в результате чего она упала и ударилась головой о стену, от чего испытала физическую боль;
- письменными объяснениями Горяева Х.Н. от 18 июля 2020 года, из которых следует, что 07 июля 2020 года, примерно в 17 час. 40 мин он с семьей находился дома. В ходе разговора с супругой ФИО1. В произошел словесный конфликт, супруга начала собирать свои вещи и уходить от него. От злости он толкнул ее, в результате чего она упала на пол;
- заключениями судебно-медицинской экспертизы №802 от 28 июля 2020 года, из которой следует, что а ФИО1 имелись следующие повреждения: Ушибы мягких тканей лица и грудной клетки. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) не задолго до поступления в травматологический центр БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» (07 июля 2020 года), и расцениваются как не причинивший вред здоровью человека.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Горяева Х.Н.
Исследовав объяснения потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений Горяевым Х.Н., суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее Горяевым Х.Н. правонарушения. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает Горяева Х.Н., у суда не имеется.
Объективность показаний потерпевшей подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №802 от 28 июля 2020 года о наличии у потерпевшей телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Горяева Х.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Возможностей для освобождения Горяева Х.Н. от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, простившей Горяева Х.Н., просившей его не наказывать, суд считает необходимым назначить Горяеву Х.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Горяева Хонгора Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с 401 018 103 034 900 100 05 в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 610 101 01140, ИНН 081 403 38 48, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408200080033191.
Разъяснить Горяеву Х.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.
При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Беляева