Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5857/2023 ~ М-4784/2023 от 29.06.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2023 года                  <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере № руб., взыскании убытков по оплате оценки в размере № руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере № руб., на оплату услуг представителя в размере № руб., по оплате совершения нотариального действия – оформление доверенности в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб.

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Истец – ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не известила.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не известил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки в суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.

Судья                        подпись             Ледкова И.М.