Дело №
УИД 63RS0№-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Вельминой И.Н.
при ведении протокола помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу: отделу по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением
установил:
В производстве Железнодорожного районного суда находится данное гражданское дело.
От истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании третье лицо ФИО3, представитель третьего лица ФИО5, действующая на основании устного ходатайства, не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик, третьи лица извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив ходатайство об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
От истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, и которое содержит указание на то, что истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2, третьему лицу: отделу по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.
Производство по делу № прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья подпись И.Н. Вельмина
Копия верна
Судья:
Помощник: