Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2023 ~ М-194/2023 от 10.01.2023

Копия                                                                      УИД: 16RS0050-01-2023-000255-82

Категория 2.211                    Дело № 2-2081/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года                             город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан                 в составе:

председательствующего судьи             Алтынбековой А.Е.,

с участием истца - финансового управляющего

имуществом Бакеева Б.Ф.            Гаязова Э.М.,

при секретаре судебного заседания         Матвеевой А.В.,

рассмотрев в    открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего имуществом Бакеева Б.В. – Гаязова Э.М. к Бакееву В.М., Бакеевой М.Ф., Бакееву Д.В. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий имуществом Бакеева Б.В. – Гаязов Э.М. обратился в суд с иском к Бакееву В.М., Бакеевой М.Ф. Бакееву Д.В. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Финансовым управляющим Бакеев Б.В. утвержден Гаязов Э.М. В общей совместной собственности истца и ответчиков находится жилое помещение, к/н № по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, истец просит определить доли в праве общей собственности на жилое помещение, к/н № по адресу: <адрес>, по 1/4 каждому.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

    Ответчики о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, направленные в адрес ответчиков судебные повестки вернулись с указанием почтовой организации об истечении срока хранения (почтовый идентификатор <адрес>). На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчиков как отказ от участия в судебном разбирательстве, считает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    На основании статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

    Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2020 года по делу №А65- 14846/2020 Бакеев Б.В. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Гаязова Э.М.

    В общей совместной собственности Бакеева Б.В., Бакеева В.М., Бакеевой М.Ф., Бакеева Д.В. находится жилое помещение, к/н №, состоящее из пять комнат общей площадью 90,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, с определением за истцом и ответчиками по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: кадастровый номер №, общей площадью 90,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

    Определением суда 12.01.2023 года по ходатайству представителя истца, Бакееву Б.В. была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.

    В соответствии со статьями 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации к взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление финансового управляющего имуществом Бакеева Б.В. – Гаязова Э.М. к Бакееву В.М., Бакеевой Бакеевой М.Ф., Бакееву Д.В. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Определить доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество: кадастровый номер №, общей площадью 90,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в следующих долях: за Бакеевым Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бакеевым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бакеевой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бакеевым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли в праве общей собственности.

Ответчики вправе подать в Приволжский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Копия верна:            подпись

Судья Приволжского

районного суда г.Казани                                 А.Е.Алтынбекова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2023 года