Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 14.03.2023

Дело №1-150/23

07RS0003-01-2023-000671-95 Копия:

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Нарткала, КБР 31 марта 2023 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Темрока Ж.Н.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБРКизиловой М.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Ханичева Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ханичева Хасанби Юрьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Ханичев Х.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ханичев Х.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., на участке местности, в 200 метрах в северном направлении от <адрес>, г.<адрес>, Урванского муниципального района КБР, с целью незаконного приобретения наркотического средства растительного происхождения, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство «марихуана», массой 0,03 г., которое поместил в полимерный пакет, а также наркотическое средство «марихуана», массой 45,3 гр., которое выбросил на землю в том же месте, после чего, названное наркотическое средство «марихуана», общей массой 45,33 гр., что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, в 200 метрах в северном направлении от <адрес>, г.<адрес>, Урванского муниципального района КБР, в период с 19 час. 10 мин. по 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, подсудимый Ханичев Х.Ю. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, были оглашены показания Ханичева Х.Ю., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он с С.М. на а\м «ВАЗ 21093» г/н № под управлением Н.П. по просьбе С.М. поехали в Нарткалу. На ул. Дербентская С.М. попросил Н.П. остановиться, справить нужду. Ханичев вышел из машины, и с Кашукоевым направился к обочине автодороги, где на возвышенности произрастали кусты дикорастущей конопли, справили нужду и он кустами дикорастущей конопли вытер свои руки. В это время, подошли двое парней и представились сотрудниками полиции. Затем приехала следственная группа. В ходе осмотра, на земле, в том месте, в рассыпанном виде, были обнаружены и изъяты части дикорастущей конопли и пустой черный пакет. Произведены смывы их рук и носогубных треугольников, а также контрольный смыв. Все обнаруженное и тампоны со смывами упакованы в пакеты и опечатаны, где расписались все участники (т.2 л.д.8-12). После оглашения показаний Ханичев Х.А. пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Свидетель А.А.(сотрудник полиции) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часу с полицейским Атабиевым проезжая <адрес>, увидели, у обочины двух парней, как оказалось С.М. и Ханичева, которые на возвышенности, срывали верхушечные части дикорастущей конопли. На проезжей части автодороги, стояла а\м «ВАЗ 21093» с работающим двигателем, в салоне находился НюП.. Подъехав к ним, направился в их сторону, С.М. и Ханичев продолжали срывать коноплю. Представился, и тогда С.М. и Ханичев бросили листья конопли. Подойдя к нему С.М. и Ханичев сразу же сказали, что якобы вытирали руки об листья конопли. Вызвал СОГ и в ходе осмотра с участием понятых, специалистом листья и верхушечные части дикорастущей конопли, собраны с земли и черный пакет помещены в полимерный пакет. Произведены смывы рук и губ С.М., Ханичева и Н.П., а также контрольный смыв. Все обнаруженное и тампоны со смывами упакованы в пакеты и опечатаны, где расписались все участники. Составлен протокол, где участвовавшие лица расписались.

СвидетелиБ.Х.(сотрудник полиции) С.М. и Н.П. подтвердили обстоятельства изложенные свидетелем А.А.

В виду неявки в судебное заседание свидетелей А.И., А.В. и Б.Х.в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству и согласию сторон были оглашены их показания данные ими на предварительном следствии в качестве свидетелей.

Так, из оглашенных показаний свидетеля А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 час. в 200 метрах от <адрес>, участвовал понятым при осмотре места происшествия с участием С.М., Ханичева и Н.П.. На земле, в рассыпанном виде, были обнаружены и изъяты части дикорастущей конопли и пустой черный пакет. На вопрос дознавателя, С.М., Ханичев и Н.П. ответили, что данное вещество и пакет, им не принадлежат. Произведены смывы их рук и носогубных треугольников, а также поизведён контрольный смыв. Все обнаруженное и тампоны со смывами упаковано в пакеты и опечатаны, где расписались все участники. По осмотру места происшествия, со стороны участвующих лиц, заявлении и замечаний не поступило (т.1 л.д. 153-155).

Из оглашённых показаний свидетеля В.В. подтверждаются обстоятельства изложенные свидетелем А.В. (т.1 л.д.115-117).

Из оглашённых показаний свидетеля А.И. следуют показания аналогичные показаниям свидетелей Б.Х. и А.А.. (т.1 л.д.115-117).

Вина подсудимого, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается также протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу:

- протоколом с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра участка местности, в 200 метрах в северном направлении от <адрес> г.<адрес>, на земле, обнаружены и изъяты рассыпанные наркотическое средство марихуана, чёрный полимерный пакет, произведеные смывы ладоней рук и носогубного треугольника Ханичева, С.М., Н.П., а также контрольный смыв. Изъята а\м «ВАЗ 21093» г/н № (т.1 л.д. 4-12);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, вещество растительного происхождения массой 126,2 г., является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составила 45,3 г. На тампонах со смывами с ладоней рук Ханичева и Н.П., содержатся наркотическое средство -тетрагидроканнабинол. На тампонах со смывами с ладоней рук, носогубного треугольника С.М. и контрольном тампоне, следов наркотического средства- тетрагидроканнабинола, не выявлено. На тампонах со смывами с носогубных треугольников Ханичева и Н.П., следов наркотического средства- тетрагидроканнабинола, не выявлено. В ходе экспертизы израсходовано 0,2 г. вещества (т.1 л.д. 24-30);

- протоколом с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра: 10 полимерных пакетов с тампонами со смывами ладоней рук и носогубного треугольника Ханичева, С.М., Н.П. и контрольным смывом; 1 полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана» массой 45,1 г., с учетом израсходованного при исследовании (т.1 л.д.44-66);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при химико-токсикологическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче Ханичева обнаружены «каннабиноиды», установлено состояние опьянения (т.1 л.д.36);

- заключением специалиста о результатах медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, Ханичев наркомании и хронического алкоголизма не выявляет. Выявляет пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями. В лечении не нуждается. Нуждается в социальной реабилитации (т.1 л.д.133);

- протоколом с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра а\м «ВАЗ 21093» г/н №, на котором передвигались Н.П., Ханичев и С.М., который был изъят в ходе проведения ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 145-149);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, вещество растительного происхождения массой 0,03г., является наркотическим средством-марихуана. На пакете черного цвета, наркотического средства не выявлено (т.1 л.д.173-178);

- протоколом с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра: бумажный конверт с находившимся внутри чёрным полимерным пакетом, а также три бумажных конверта, со сравнительными образцами С.М., Ханичева и Н.П. (т.1 л.д.216-221).

Органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании действия Ханичева Х.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении Ханичевым Х.Ю. инкриминируемого ему деяния, а именно о его виновности в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Ханичева Х.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по квалифицирующему признаку: незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Ханичевым Х.Ю. преступление, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Ханичева Х.Б., который характеризуется отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на профилактическом учете у нарколога по поводу наркомании, выявляет пагубное употребление каннабинойдов, с вредными последствиями (F12/1), свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

Приговорил:

Ханичева Хасанби Юрьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Ханичеву Х.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением Ханичева Х.Б. в период испытательного срока возложить на Урванский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуану, тампоны, полимерные пакеты, бумажные конверты - находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.А. Суншев

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев