Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2899/2023 (2-7463/2022;) ~ М-7085/2022 от 21.12.2022

Дело №2-2899/2023

УИД 23RS0002-01-2022-012657-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                                  гор. Сочи

    Судья Адлерского районного суда города Сочи Федоров Е.Г., при ведении протокола – секретаря судебного заседания- Побойня В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

    В Адлерский районный суд поступило заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

28 декабря 2022 года определением Адлерского районного суда заявление принято к производству и подготовке к судебному разбирательству. Назначено предварительное судебное заседание на 13 марта 2023г.

    Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим способом. Согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае выявления о неподсудности гражданского дела передать его на рассмотрение в суд по подсудности.

    Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим способом, о причинах неявки не сообщал.

     В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно сведениям, полученным от ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик по делу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Сочи не значится, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, прос. Сов. Космонавтов, <адрес>

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

По общим правилам, установленным статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    При таких условиях, суд считает, что данный спор неподсуден Адлерскому районному суду, а подлежит передаче в Дмитриевский районный суд города Дмитриева Курской области для рассмотрения по существу.

В силу п. 3 ч.2. статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В соответствии с ч. 3 статьи 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований по подсудности в Дмитриевский районный суд города Дмитриева Курской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи

Судья -