Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2023 ~ М-634/2023 от 24.03.2023

УИД: 50RS0004-01-2023-000964-28

№2-892/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волоколамск Московской области         25 мая 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи          Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

с участием истца Петрова А.Н., ответчика Матязовой Т.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. Н. к Ларшиной Л. В., администрации Волоколамского городского округа <адрес>, Матязовой Т. Н. об установлении факта владения имуществом, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Ларшиной Л. В. к Петрову А. Н. об установлении факта владения имуществом, признании права собственности на наследственное имущество

    Установил:

        Истец Петров А.Н. обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, Ларшиной Л.В. об установлении факта владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом по адресу: <адрес>, признании права собственности на 5/6 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 58,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

        В качестве ответчика определением суда по делу привлечена Матязова Т.Н.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Петров А.Н. является наследником по завещанию, по которому ему причитается жилой дом и земельный участок площадью 2200 кв. м по адресу: <адрес> Завещание не изменялось и не отменялось. После смерти наследодателя он обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли земельного участка, поскольку 1/6 доля отошла его сестре Ларшиной Л.В., так как она является пенсионером и имеет право на обязательную долю. В отношении 5/6 жилого дома свидетельство истцу не выдавалось, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом.

Ларшиной Л.В. подан встречный иск к Петрову А.Н. об установлении факта владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилым домом по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 58,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В обоснование встречного иска указала, что Ларшина Л.В. является наследником дочерью по закону после смерти наследодателя. После смерти наследодателя она обратилась в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении домовладения и земельного участка, так как имеет право на обязательную долю. Ларшиной Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 доли земельного участка. На 1/6 долю дома свидетельство не выдавалось, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом.

    Истец Петров А.Н. в судебном заседании исковые требования подтвердил в полном объеме. Встречные исковые требования Ларшиной Л.В. признал в полном объеме.

    Ответчик Матязова Т.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

    Ответчик представитель администрации Волоколамского городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Ларшина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть иск в отсутствие. Иск Петрова А.Н. признает в полном объеме. Встречный иск поддерживает в полном объёме.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Петров А.Н. является наследником по завещанию, по которому ему причитается домовладение и земельный участок, площадью 2200 кв. м по адресу: <адрес> Завещание не изменялось и не отменялось.

После смерти наследодателя ФИО1 Петров А.Н. обратился в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Также к нотариусу обратилась Ларшина Л.В. с заявлением о принятии наследства по закону в виде обязательной доли.

Петрову А.Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли земельного участка. Ларшиной Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю земельного участка. Свидетельство на долю жилого дома сторонам не выдавалось.

Матязова Т.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ год на жилой дом площадью 40 кв.м. <адрес>, д. Нелидово, <адрес>. При жизни ФИО1 была произведена реконструкция жилого дома, в результате чего площадь дома увеличилась. Согласно акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ гола при самовольной реконструкции жилого дома нарушений градостроительных, санитарных и противопожарных норм не установлено.

    Жилой дом площадью 58,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нелидово, <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Право собственности на жилой дом площадью 58,2 кв.м. при жизни наследодателем зарегистрировано не было.

Поскольку истец Петров А.Н. является наследником по завещанию, Ларшина Л.В. является наследником по закону после смерти ФИО1, наследство приняли, факт владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом с кадастровым номером № площадью 58,2 кв. м, расположенным по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем за Петровым А.Н. подлежит признанию право собственности на 5/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 58, 2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, за Ларшиной Л.В. на 1/6 долю в порядке наследования по закону.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Петрова А. Н., встречный иск Ларшиной Л. В. удовлетворить.

    Установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом с кадастровым номером №, площадью 58,2 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>.

           Признать за Петровым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/6 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 58, 2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать за Ларшиной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 58, 2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону на обязательную долю после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Судья     подпись                                 Е.Н.Коняхина

    Мотивированное решение изготовлено          01 июня 2023 года.

    Копия верна

    Судья