Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7833/2023 ~ М-8286/2023 от 11.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 о направлении дела по подсудности

28 ноября 2023 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.

рассмотрев гражданское дело № 2-7833/23 по иску Морозовой О. В. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

                         установил:

Морозова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение за ущерб причиненный в результате ДТП, а также неустойку и компенсацию морального вреда, что предусмотрено Законом РФ О защите прав потребителей. Иск подан в Раменский городской суд МО по месту жительства Морозовой О.В.

От ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ООО «Согласие» поскольку правоотношения, возникшие между сторонами не подпадают под действия Закона о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей, он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца, а также по месту нахождения ответчика..

Перед обращением с настоящим иском в суд, Морозова О.В. обращалась с заявлением к Финансовому Уполномоченному.

Уполномоченный прекратил рассмотрение обращение Морозовой О.В., указав, что последней не предоставлено доказательств использования грузового Транспортного средства (фургона) в личных или семейных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Характеристики Транспортного средств позволяют прийти к выводу о том, что в момент причинения вреда оно использовалось именно в предпринимательских целях. Указанные обстоятельства не позволяют признать Заявителя потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ. Указание в свидетельстве о регистрации Транспортного средства в качестве собственника Заявителя без ссылки на статус индивидуального предпринимателя не имеет правового значения.

Правовая позиция о необходимости оценки имущества с точки зрения целей его использования отражена в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2016 по делу№41-КГ16-16.

Решение Финансового Уполномоченного Морозовой О.В. не оспаривалось.

По общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая упомянутые обстоятельства, с целью недопущения злоупотребления процессуальными правами выражающимися в желании искусственно изменить подсудность по настоящему спору, суд приходит к выводу о направлении дела в Мещанский районный суд г. Москвы по подсудности по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.29 ч.7 ГПК РФ, суд

                        определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7833/23 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.( <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7833/2023 ~ М-8286/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Морозова Ольга Викторовна
Ответчики
ООО "СК "Согласие"
Другие
Резникова Екатерина Андреевна
АНО "СОДФУ"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
11.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2023Передача материалов судье
13.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее