Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-82/2020 от 15.07.2020

Мировой судья судебного участка

№ 33 Октябрьского судебного района

г. Самары Самарской области

Теплова С.Н.                                 11-82/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Рапидовой И.В.,

при секретаре                         Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Благодатских Ирины Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района Самарской области от 26.06.2020 года по гражданскому делу № 9-28/2020 по иску Благодатских Ирины Анатольевны к АО «Предприятие тепловых сетей» об обязании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, обязании зачесть сумму, взыскании штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Благодатских И.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к АО «Предприятие тепловых сетей», просила суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение с учетом показаний индивидуального прибора учета горячей воды, зачесть сумму долга за отопление в счет уменьшения переплаты за горячее водоснабжение, взыскать штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в сумме 3 312,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением мирового судьи от 26.06.2020 года постановлено: «Вернуть исковое заявление Благодатских Ирины Анатольевны в АО «Предприятие тепловых сетей» об обязании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, обязании зачесть сумму, взыскании штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, компенсации морального вреда - истцу».

Не согласившись с указанным определением судьи, Благодатских И.А. подана частная жалоба, в которой она просит отменить данное определение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив частную жалобу и представленные документы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Благодатских И.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к АО «Предприятие тепловых сетей», просила суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение с учетом показаний индивидуального прибора учета горячей воды, зачесть сумму долга за отопление в счет уменьшения переплаты за горячее водоснабжение, взыскать штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в сумме 3 312,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением мирового судьи от 26.06.2020 года постановлено: «Вернуть исковое заявление Благодатских Ирины Анатольевны в АО «Предприятие тепловых сетей» об обязании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, обязании зачесть сумму, взыскании штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, компенсации морального вреда - истцу».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключении дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 8.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

В п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

Иск о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, подсудны мировому суду, а иск об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Благодатских И.А. заявлены требования об обязании ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей в сумме 3 313,88 рублей.

Таким образом, данный иск подсуден мировому судье.

На основании изложенного, определение мирового судьи от 26.06.2020 года подлежит отмене с направлением гражданского дела мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.327-331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.06.2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 9-28/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

11-82/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Благодатских Ирина Анатольевна
Ответчики
АО "ПТС"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова Инга Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
15.07.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
19.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2020Дело оформлено
16.09.2020Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее