Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-601/2022 от 17.03.2022

Копия Дело 5-601/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Н.Новгород 17 марта 2022 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Щипкова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Немова В. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Немова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: 5706№ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 мин. Немов В. Н., находясь по адресу: г. Н. Новгорода <адрес> у <адрес> общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь. В 18 часов 25 минут по адресу г. Н. Новгород, <адрес> набережная <адрес> он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Немов В. Н., отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Немова В. Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны. Ходатайств нет.

Немов В. Н в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст.26.11 КоАП РФ, установив вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Немова В. Н подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции в праве доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Находя доказанной вину Немова В. Н суд квалифицирует содеянное по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Наумова В. В. являются признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая, что данное правонарушение совершено Немовым В. Н впервые, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.19.3, ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Немова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <адрес> г. Н. Новгород

ИНН 5257111625 КПП 525701001

БИК 012202102 ОКТМО 22701000

Единый казначейский счет: 401 028 107 453 700 000 24

Назначение платежа 18№ (Адм.штраф)

Казначейский счет: 03№

Получатель: УФК по <адрес> (УВМД России по г. Н. Новгороду)

УИН 18№

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Копия верна (подпись) судья М.А Щипкова

Судья М. А. Щипкова