Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-103/2024

УИД 60RS0024-01-2023-001811-57

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 г.                                                                                                                г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Псковские технологии сервиса» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Псковские технологии сервиса» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет на законном основании хозяйственную деятельность, в ходе осуществления которой при оплате счета № от 18 июля 2023 г. за приобретаемый товар на сумму 224 000 рублей допущена техническая ошибка в указании в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ иных данных, то есть лица, не являющегося стороной договора, которым оказался ИП Данилов П.В. Сбербанк отказал в возврате указанных денежных средств, указав, что не вправе предоставить информацию о счете получателя денежных средств – ИП Данилова П.В. после зачисления денежных средств умершему ДД.ММ.ГГГГ Данилову П.В. образовалось наследство, состоящее из 244 000 рублей, за которым никто не обращался, наследственное дело не открывалось, следовательно, имущество является выморочным, и должно перейти в собственность истца. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать с учетом уточненных требований 219 800 рублей, имеющихся у Данилова П.В. на счете в ПАО «Сбербанк», выморочным имуществом, и признать за истцом право собственности на выморочное имущество Данилова П.В. на его счете в ПАО «Сбербанк» в размере 219 800 рублей.

Представители истца ООО «Псковские технологии сервиса» в судебном заседании поддержали уточненные требования, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств в суд не направил.

Третьи лица – нотариус Себежского нотариального округа Нотариальной палаты Псковской области Иванова О.А., представитель ПАО Сбербанк при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Нотариус просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно счету № от 18 июля 2023 г. ООО «Псковские технологии сервиса» должно было произвести оплату ИП Данилов Олег, ИНН 602511749248, № счета 40№, за пеллеты (гранулы древесные) в размере 224 000 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата в размере 224 000 рублей ИП Данилов Петр Владимирович, ИНН 602200026750, № счета 40№.

Таким образом, исходя из указанных выше счета № и платежного поручения №, следует, что истцом допущена техническая ошибка в указании ИНН и № счета при оплате за пеллеты (гранулы древесные), которую истец должен был произвести ИП Данилову Олегу.

Данилов П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, ИП Данилов П.В. прекратил предпринимательскую деятельность и снят с учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выпиской из ЕГРИП, уведомлением налогового органа.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Себежского нотариального округа Нотариальной палаты Псковской области Ивановой О.А., наследственное дело к имуществу Данилова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статьи 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с частью 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем названного пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ответу на запрос суда ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетном счете 40№, принадлежавшем Данилову П.В. (ИНН 602200026750), остаток денежных средств составляет 219 800 рублей.

Таким образом, судом установлен факт нахождения денежных средств на счете № умершего Данилова П.В.

С учетом изложенного выше, а также сведений о наличии наследственного имущества и отсутствии данных о принятии наследства его наследниками по закону, отсутствии оставленного Даниловым П.В. завещания, исковые требования о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Псковские технологии сервиса» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить.

    Признать денежные средства в размере 219 800 рублей, находящиеся на счете №, в ПАО Сбербанк, выморочным имуществом.

Признать право собственности ООО «Псковские технологии сервиса» (ИНН 6027188336) на выморочное имущество – денежные средства в размере 219 800 (двести девятнадцать тысяч восемьсот) рублей, находящиеся на счете №, в ПАО Сбербанк.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение    месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                     С.В. Клюшечкина