Мотивированное решение суда
изготовлено 15 марта 2020 года
Дело № 2- 377 /2021
УИД 25RS0013-01-2021-000229-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Партизанск 15 марта 2021 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дидур Д.В.
при секретаре судебного заседания Божко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Партизанского городского округа <адрес> к Котову С. Н., Котельниковой Г. А., Борисенко А. В. о прекращении права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Партизанского городского округа <адрес> обратилась в суд с настоящим иском указав, что на основании пп. «б» п. 5, п. 8 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков (далее по тексту – Правила), утверждённых Постановлением Правительства РФ № 428 от 13 июля 2005 года «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков», и договоров от <Дата> №___ -СВ, от <Дата> №___-СВ и от <Дата> №___-СВ ответчикам были предоставлены социальные выплаты в размере: Котову С.Н. - 2 141 100,00 руб., Котельниковой Г.А. - 1 308 450,00 руб., Борисенко А.В. - 1 521 498,00 руб. для приобретения жилья взамен сносимого ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах, расположенного по адресу: <адрес>В. В рамках заключенных договоров на предоставление социальной выплаты ответчикам были приобретены жилые помещения и сделки оплачены: Котовым С.Н. приобретено жилое помещение по <адрес> края, оплачено 2 141 100,00 руб. (платежное поручение №___ от <Дата>); Котельниковой Г.А. приобретено жилое помещение по <адрес> края, оплачено 1 308 450,00 руб. (платежное поручение №___ от <Дата>); Борисенко А.В. приобретено жилое помещение по <адрес>, пгт Славянка, оплачено 1 521 498,00 руб. (платежное поручение №___ от <Дата>). <Дата> Котов С.Н. у нотариуса подписал обязательство, согласно которого он обязался в течении трех месяцев после регистрации права на приобретенное жилье снять себя и членов своей семьи с регистрационного учета по адресу: <адрес>-В в <адрес>, снести за свой счет и собственными силами жилой дом по указанному адресу и предоставить в администрацию Партизанского городского округа акт обследования, справку об исключении объектов из реестра объектов капитального строительства. <Дата> Котельникова Г.А. у нотариуса подписала обязательство, согласно которого она добровольно отказалась от права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>В в <адрес>, и гарантировала сняться с регистрационного учета по указанному адресу, в течение трех месяцев после получения свидетельства о праве собственности на новое жилое помещение и передать вышеуказанный жилой дом под снос по акту приема-передачи Администрации Партизанского городского округа. <Дата> Борисенко А.В. подписал обязательство о безвозмездной передаче жилого помещения администрации Партизанского городского округа по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставляемой социальной выплаты и снятии себя и членов своей семьи с регистрационного учета по адресу: <адрес>-В. До настоящего времени указанные обязательства в добровольном порядке ответчиками не исполнены.
Просит суд прекратить право собственности Котова С. Н., Котельниковой Г. А., Борисенко А. В., Турыкиной Л. И. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Петрова В.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просит требования удовлетворить.
Ответчики Котов С.К., Котельникова Г.А., Борисенко А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежащим образом извещались по месту их регистрации.
От Котова С.Н. поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца по доверенности Петрову В.А., изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В судебном заседании установлено, что собственниками долей в праве на жилой дом по <адрес> являются:
- Партизанский городской округ доля в праве 1/4,
- Турыкина Л. И., <Дата> г.р., доля в праве 1/16.
- Борисенко А. В., <Дата> г.р., доля в праве 1/8,
- Котельникова Г. А., <Дата> г.р., доля в праве 1/4,
- Котов С. Н., <Дата> г.р., доля в праве 1/4.
Согласно свидетельства о смерти II-ВС №___ от <Дата> Турыкина Л. И. умерла <Дата>. Доказательств заключения договора на предоставление социальной выплаты суду не представлено.На основании пп. «б» п. 5, п. 8 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 428 от 13 июля 2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков», и договоров от <Дата> №___ -СВ, от <Дата> №___-СВ и от <Дата> №___-СВ ответчикам Котову С.Н., Котельниковой Г.С. и Борисенко А.В. были предоставлены социальные выплаты в размере: Котову С.Н. - 2 141 100,00 руб., Котельниковой Г.А. - 1 308 450,00 руб., Борисенко А.В. - 1 521 498,00 руб. для приобретения жилья взамен сносимого ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах, расположенного по адресу: <адрес>В.
Согласно п. 1.2.2 вышеуказанных договоров, ответчики приняли на себя обязательства безвозмездно передать администрации в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной им социальной выплаты занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>В и формить должным образом необходимые документы на эту передачу.
Согласно заключённых договоров на предоставление социальной выплаты ответчикам и их семьям были приобретены жилые помещения и сделки оплачены:
- Котовым С.Н. приобретено жилое помещение по <адрес> края, оплачено 2 141 100,00 руб. (платежное поручение №___ от <Дата>);
-Котельниковой Г.А. приобретено жилое помещение по <адрес> края, оплачено 1 308 450,00 руб. (платежное поручение №___ от <Дата>);
-Борисенко А.В. приобретено жилое помещение по <адрес>, пгт Славянка, оплачено 1 521 498,00 руб. (платежное поручение №___ от <Дата>)
Абзацем 3 пункта 11 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 428 от 13 июля 2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков», предусмотрено, что социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.
Каждый ответчик (Котов С.Н., Котельникова Г.А. и Борисенко А.В.) подписал у нотариуса обязательство, согласно которого обязуются в течении трех месяцев после регистрации права на приобретенное жилье снять себя и членов своей семьи с регистрационного учета по адресу: <адрес>-В в <адрес>, передать дом Администрации ПГО.
До настоящего времени указанное обязательство в добровольном порядке ответчиками не исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При установленных обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что истец в полном объёме выполнил свои обязательства, между тем, ответчики Котов С.Н., Котельникова Г.А., Борисенко В.А. не исполнили до настоящего времени свои обязательства, вследствие чего исковые требования о прекращении права общей долевой собственности ответчиков Котова С.Н., Котельниковой Г.А., Борисенко В.А. на жилое помещение, признанное непригодным для проживания, расположенное по адресу: <адрес>В, в связи с получением ими социальной выплаты и приобретением жилья взамен сносимого ветхого, подлежат удовлетворению.
Исковые требования о прекращении права собственности Турыкиной Л. И. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>В не подлежат удовлетворению, так как в качестве ответчика Турыкина Л.И. в исковом заявлении не была указана. Исковое заявление администрации Партизанского городского суда определением Партизанского городского суда от <Дата> было принято к производству суда к трем ответчикам- Котову С.К., Котельниковой Г.А., Борисенко А.В.
Кроме того, в соответствии со ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Партизанского городского округа <адрес> – удовлетворить частично.
Прекратить право общей долевой собственности Борисенко А. В., <Дата> года рождения; Котельниковой Г. А., <Дата> года рождения; Котова С. Н., <Дата> года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>В.
В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности Турыкиной Л. И. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>В, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Дидур