Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2020 ~ М-8124/2019 от 18.12.2019

Дело № 2-2816/2020 27 июля 2020 года

Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Антоновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губич О.В. к ООО «Алькес» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Губич О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Алькес» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование иска указывает, что между Губич О.В. и ООО «Алькес» 23.12.2017 года был заключен договор на производство комплекта кухонной мебели согласно спецификации (приложение №1 к договору) к эскизу (приложение №2 к договору).

Договор был заключен в офисе ответчика по адресу: Х.

В соответствии с пунктами 2.2.1 и 22.2 договора, истицей были внесены денежные средства в счет оплаты стоимости изготовления Комплекта мебели в общей сумме 497 205 рублей:

• 146 762 рублей - наличными денежными средствами в кассу ответчика;

• 342 443 рублей - путем заключения кредитного договора от 23.12.2017 г. с ООО «Х» и перечисления указанной суммы в адрес ответчика;

• 3 000 рублей - путем зачета сумт/ы, внесенной по соглашению №1, заключенному между истицей и ответчиком 18.11.2017 года;

• 5 000 рублей - путем внесения денежных средств на счет генерального директора ответчика Б.

Согласно условиям договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 12.10.2018 года), срок его исполнения ответчиком - 60 рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения № 2. Данный срок наступил 16 января 2019 года, однако ответчиком Комплект мебели изготовлен и поставлен не был.

Просрочка исполнения ответчиком договора составила 327 дней на дату подготовки настоящего иска.

18 ноября 2019 года истица направила в адрес ответчика досудебную претензию, которая поступила 21.31.2019 года в почтовое отделение по месту нахождения ответчика. 22.11.2019 года претензия после неудачной попытки вручения была направлена обратно из-за отсутствия адресата.До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул, комплект мебели не передал.

Истица просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 497 205 рублей, неустойку на основании пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, в размере 497 205 рублей, неустойку на основании пункта 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей в размере 14 916 рублей 15 копеек, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истицы, на основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Из материалов дела следует, что между Губич О.В. и ООО «Алькес» 23.12.2017 года был заключен договор на производство комплекта кухонной мебели согласно спецификации (приложение №1 к договору) к эскизу (приложение №2 к договору).

Договор был заключен в офисе ответчика по адресу: Х.

В соответствии с пунктами 2.2.1 и 22.2 договора, истицей были внесены денежные средства в счет оплаты стоимости изготовления Комплекта мебели в общей сумме 497 205 рублей:

• 146 762 рублей - наличными денежными средствами в кассу ответчика;

• 342 443 рублей - путем заключения кредитного договора от 23.12.2017 г. с ООО «Х» и перечисления указанной суммы в адрес ответчика;

• 3 000 рублей - путем зачета сумт/ы, внесенной по соглашению №1, заключенному между истицей и ответчиком 18.11.2017 года;

• 5 000 рублей - путем внесения денежных средств на счет генерального директора ответчика Б.

Согласно условиям договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 12.10.2018 года), срок его исполнения ответчиком - 60 рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения № 2. Данный срок наступил 16 января 2019 года, однако ответчиком Комплект мебели изготовлен и поставлен не был.

Просрочка исполнения ответчиком договора составила 327 дней на дату подготовки настоящего иска.

18 ноября 2019 года истица направила в адрес ответчика досудебную претензию, которая поступила 21.31.2019 года в почтовое отделение по месту нахождения ответчика. 22.11.2019 года претензия после неудачной попытки вручения была направлена обратно из-за отсутствия адресата.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик до настоящего времени денежные средства ответчик не вернул, комплект мебели не передал.

Всилу пункта 2 статьи 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите правпотребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Судом установлено, что истица воспользовалась данным правом, потребовав возврата в досудебной претензии, добровольно ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма предварительной оплаты в размере 497 205 рублей, внесенной истицей, за не переданный ей Комплект мебели.

В соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. При этом неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, требования истца также не исполнены, суд полагает, что требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчёт неустойки за нарушение срока передачи Комплекта мебели на 09.12.2019 года составляет: 497 205 х 0,5% х 327 - 812 930 рублей 18 копеек.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 23.! Закона о защите прав потребителей, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы неустойка на основании пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, в размере 497 205 рублей за нарушение срока передачи Комплекта мебели.

Всоответствии со статьей 22 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

22.11.2019 года претензия, направленная истицей, из почтового отделения по адресу нахождения ответчика была отправлена обратно, из-за отсутствия адресата.

В соответствии с частью 3 статьи 54 ГК РФ, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, 22.11.2019 г. требование считается полученным ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренного статьей 22 настоящего Закона срока продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Так как в требовании содержался срок для его удовлетворения - 06.12.2019 года, который позже, чем рассчитанный согласно Закону о защите прав потребителей (22.11.2019 года + 10 дней = 02.12.2019), пени согласно пункта 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей рассчитаны истцом с даты 06.12.2019 года.

При просрочке в 3 дня, сумма пени составляет 14 916 рублей 15 копеек: 497 205 х 1% х 3 = 14 916 рублей 15 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы неустойка на основании пункта 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей, в размере 14 916 рублей 15 копеек, рассчитанная на дату 09.12.2019 года.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая размер удовлетворенных требований истца, сумма штрафа составит 504663 рубля 07 копеек.

Поскольку истец при предъявлении иска была освобождена от оплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 13246 рублей 63 копейки (тринадцать тысяч двести сорок шесть рублей шестьдесят три копейки).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 497 205 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 497 205 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 916 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 504663 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░ 1513989 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13246 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

2-2816/2020 ~ М-8124/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Губич Олеся Владимировна
Ответчики
ООО "Алькес"
Суд
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Савченко И.В.
Дело на сайте суда
kln--spb.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2020Предварительное судебное заседание
02.03.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
27.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2024Дело оформлено
23.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее