Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-90/2024 (13-1857/2023;) от 09.11.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                             г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А.

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявления представителя истца – ФИО6, об отмене мер по обеспечению иска по делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – ФИО6, обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации г.Симферополя, ФИО2, ФИО3 о признании постановления незаконным, признании договора недействительным, признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета, признании действий недобросовестным поведением.

Заявленные требования обоснованы тем, что исковые требования ФИО1 к администрации г.Симферополя, ФИО2, ФИО3 о признании постановления незаконным, признании договора недействительным, признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета, признании действий недобросовестным поведением удовлетворены частично, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. На основании этого считает, что основания для дальнейшего обеспечения иска отсутствуют.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 140, частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Из приведенных норм следует, что отменить меры по обеспечению иска может только суд, в производстве которого находится гражданское дело.

Как следует из материалов дела, определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Запретить Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а также любым юридическим и физическим лицам осуществлять действия, направленные на совершение любых регистрационных действий по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу».

Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к администрации г.Симферополя, ФИО2, ФИО3 о признании постановления незаконным, признании договора недействительным, признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета, признании действий недобросовестным поведением удовлетворен частично.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Учитывая, что гражданское дело окончено рассмотрением по существу, решение суда в законную силу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку основания для дальнейшего обеспечения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 144, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя истца – ФИО6, об отмене мер по обеспечению иска по делу №, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Киевского районного суда города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а также любым юридическим и физическим лицам осуществлять действия, направленные на совершение любых регистрационных действий по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.

Судья:                                                                             Д.А. Диденко