Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2023 от 31.01.2023

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 г. <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия Богатырёва И.М., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО9, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, гражданина РФ, со средним полным образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, имея прямой умысел, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, с географическими координатами (43*17.19 с.ш.; 44*58.50 в.д.), расположенном на южной окраине с.<адрес>, Республики Ингушетия, в 240 метрах севернее федеральной автомобильной дороги «Кавказ», 1600 метрах южнее пересечения улиц Чкалова и Международная с.<адрес> Республики Ингушетия и 40 метрах восточнее проезжей части <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия, в нарушении ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), незаконно приобрел, а впоследствии хранил без цели сбыта для собственного употребления, до момента изъятия, наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде 18,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, которое было обнаружено и изъято оперуполномоченным ОУР МО МВД России "Сунженский" лейтенантом полиции ФИО10 в период с 18 час 10 мин до 18 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра из левого наружного кармана куртки, произведенного в служебном кабинете № административного здания МО МВД России "Сунженский", по адресу: РИ, <адрес>.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное частью первой ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут он вышел из своего дома и пешком направился в сторону парка семейного отдыха. Дойдя до парка рядом с ним остановился автомобиль марки патриот, серебристого цвета, государственные регистрационные знаки он не помнит. С вышеуказанного автомобиля вышли сотрудники в штатской одежде. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, уточнили его данные и сообщили, что они проверят информацию о наличии у него наркотических средств и одновременно задали ему вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ. Они повторили свой вопрос и пояснили, что они в любом случае проверят наличие у него запрещенных веществ. Он повторно ответил, что запрещённого при себе нет, после чего они попросили его проехаться с ними в МО МВД России «Сунженский». Он согласился и вместе с ними на их машине приехал в отдел полиции, где его завели в один из служебных кабинетов, расположенных на четвертом этаже административного здания МО МВД России «Сунженский». Спустя несколько минут в кабинет завели двоих неизвестных ему гражданских лиц, которых представили понятыми и ему было сообщено, что он будет подвергнут личному досмотру в связи с подозрением о наличии наркотических средств. Перед досмотром, когда ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, он не стал отвечать. В ходе личного досмотра, произведенного в отношении него, в наружном левом кармане куртки черно-бежевого цвета одетой на нем, сотрудником полиции был обнаружен сверток из белой бумаги в клетку со смесью конопли сорванной им. Когда его спросили, что находится в свертке, он пояснил, что в свертке содержится смесь листьев конопли, сорванных им ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, для личного потребления, на участке местности расположенном в Республики Ингушетия, <адрес>, на южной окраине с.<адрес>, возле оросительного канала. Находясь на указанном участке местности он заметил дикорастущие кусты конопли марихуана, кусты конопли он с уверенностью может отличить от других. Данные кусты были высохшие, но с листьями. Найдя бумагу белого цвета, он положил в него сорванные листья конопли. Листья он сорвал с 3-4 кустов. В это время рядом ним никого не было. Наблюдал ли кто-то за его действиями ему не известно. Сверток он сжал и положил в задний правый карман одетых на нём джинсовых брюк. После в тот же день направился домой и вышеуказанное вещество он переложил в черную куртку, которая висела у него в шкафу. В удобное для себя времени планировал попробовать вышеуказанное вещество. До ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный сверток пролежал вышеуказанной куртке. Затем у него были взяты смывы ладоней рук. После он был опрошен, где он рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра. Спустя некоторое время с сотрудниками полиции они поехали в Сунженскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В последний раз марихуану он употребил в мае 2022 году. Марихуану употребляет эпизодически, синтетические наркотики он не употребляет, курит обычные сигареты. В отношении него сотрудниками полиции какое-либо психическое или физическое давление не оказывалось вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобное не совершать.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, кроме признательных показаний подсудимого, доказана исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании на основании положений ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО2 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часа 50 минут, с оперуполномоченными ОУР МО МВД России "Сунженский" лейтенантом полиции ФИО3 для проведения оперативно - профилактических мероприятий с оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Сунженский», в <адрес>, вблизи торгового дома семейного парка, расположенный по <адрес> по подозрению употреблении и хранении наркотических средств был задержан и доставлен МО МВД России «Сунженский» ФИО1. По прибытию в МО МВД России «Сунженский» они завели последнего на четвертый этаж административного здания в 420 служебный кабинет, для проведения личного обыска. Также, в ходе беседы ФИО1 вел себя странно. На вопрос ФИО1 о том, имеется ли при себе запрещенные предметы и вещества тот ничего не ответил. При доставлении ФИО1 визуально был осмотрен на предмет наличия громоздких предмет, однако содержимое карманов не проверялось, также им о наличии у него запрещенных веществ не заявлялось. Далее в кабинет были приглашены двое незаинтересованных лиц, которые в последующем приняли участие в качестве понятых при применении ограничительных мер в отношении доставленного ФИО1 Далее им в присутствии приглашенных понятых ФИО1 был подвергнут личному досмотру. Для начала, перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено выдать все запрещенные средства, вещества, предметы в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при себе имеются, но ФИО1 ответил, что ничего запрещенного нет. После был начат личный досмотр последнего, при производстве которого в левом наружном кармане куртку черно-бежевого цвета одетой на ФИО1, обнаружен сверток, из бумаги белого цвета в клетку, с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Когда ФИО1, был задан вопрос о содержимом в свертке, он ответил, что в свертке находится смесь из листьев дикорастущей конопли, сорванные им на окраине с.<адрес> возле оросительного канала. Затем обнаруженный у ФИО1 сверток с его содержимым был изъят, упакован в белый конверт, конверт был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. Далее им, был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с протоколом все были ознакомлены и они в них расписались. После окончания личного досмотра у последнего на марлевые тампоны были изъяты смывы обеих ладоней рук, которые также были упакованы в конверт, а контрольный образец марлевого тампона была упакован также в бумажный конверт, на которых также поставили свои подписи понятые и ФИО1 Все конверты были снабжены пояснительной надписью. Изъятое у ФИО1 сверток с веществом зеленого цвета были направлены в ЭКЦ МВД по РИ для производства исследования, по результатам которого было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество зеленого цвета, представляло собой наркотическое средство марихуану общей массой 18,61 граммов. В ходе опроса ФИО1 дал пояснения об обстоятельствах приобретения и цели хранения им изъятого вещества. В ходе проведения вышеуказанных действий в отношении доставленного ФИО1 физическое и психическое давление не оказывалось. После окончания данных мероприятий ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ <адрес>. (л.д. №).

Аналогичные показания по своему смысловому и информационному содержанию с показаниями свидетеля ФИО2 дал свидетель ФИО3 (л.д. 63-65).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут находясь со своим знакомым ФИО5 недалеко от административного здания МО МВД России "Сунженский" к ним обратился мужчина в штатской одежде, предъявил им удостоверение, представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого парня доставленного по подозрению в хранении и потреблении наркотических средств. Они согласились и их сопроводили в служебное помещение, расположенное на четвертом этаже административного здания отдела полиции МО МВД России "Сунженский". В кабинете в этот момент находилось два человека, как ему представили один из них сотрудник полиции, доставленный. Доставленного представили, при нем сообщили, что основанием доставления послужило наличие информации о хранении наркотиков и их употреблении. Сотрудник полиции, находившийся в кабинете попросил представиться данного человека, и тот выполнил данное требование, им оказался ФИО1, более точные данные он не запомнил. Сотрудник полиции разъяснил им, а также доставленному, их права, сообщил, что будет проведен личный досмотр доставленного человека, в связи с наличием данных о возможном нахождении при нем наркотического средства. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте средства и предметы на территории Российской Федерации, если таковые при себе имеются, но ФИО1 заявил об отсутствии при себе противозаконного. После, был начат личный досмотр последнего, при производстве которого, в левом наружном кармане куртки черно-бежевого цвета, обнаружен сверток из бумаги белого цвета в клетку. При раскрытии в свертке находилось вещество зеленого цвета со специфическим запахом. Более ничего подозрительного и запрещенного у ФИО1 обнаружено и изъято не было. Когда сотрудник полиции поинтересовался у досматриваемого о происхождении содержимого в сверке, ФИО1 ответил, что вещество, находящееся в свертке является марихуаной, хранящейся им для личного потребления, сорванных им на окраине с.<адрес>, возле оросительного канала. Выложенный на стол сверток с растительным веществом сотрудником был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписан всеми участвовавшими. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО7, с содержанием, которого все ознакомились и расписались в нем. У досматриваемого после личного досмотра были изъяты смывы ладоней рук. Марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажный конверт, контрольный образец тампона был упакованы в отдельный бумажный конверт. По данному факту также был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. Конверты со смывами также были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписаны. После окончания процедуры оформления обеспечительных мер ФИО1 направили на медицинское освидетельствование. (л.д. №).

Аналогичные показания по своему смысловому и информационному содержанию с показаниями свидетеля ФИО4 Сергеевичадал свидетель ФИО6 (л.д. 74-76).

Вина подсудимого ФИО1 установлена также исследованными письменными материалами уголовного дела:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР МО МВД России "Сунженский" лейтенанта полиции ФИО2, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Сунженский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, что личным составом ОУР МО МВД России "Сунженский", в рамках оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявлении лиц к причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также их потреблении на территории <адрес> в <адрес>, вблизи семейного парка был задержан и доставлен в МО МВД России "Сунженский" гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес> №. Учитывая, что ФИО1, вел себя подозрительно был доставлен и подвергнут личному досмотру в служебном кабинете № МО МВД России "Сунженский", у которого в ходе проведения личного досмотра в наружном левом кармане куртки черно-бежевого цвета куртки обнаружен и изъят сверток белого цвета в клетку внутри которого находилось вещество зеленого цвета со специфическим запахом конопли. л.д. №;

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час 10 мин до 18 час 20 мин, в служебном кабинете № МО МВД России "Сунженский", в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в наружном левом кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток белого цвета в клетку, с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. л.д. №;

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО1, полностью подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого и показал место, где ДД.ММ.ГГГГ произрастали кусты, с которых им был совершен сбор листьев для изготовления марихуаны. л.д. №;

- Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, согласно которому вещество зеленого цвета растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде 15.52 гр. л.д. №;

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которой наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 18.39 гр., изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, признано вещественным доказательством. л.д. №.

Приведённые выше письменные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Оценивая указанные доказательства, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в их достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и берет их в основу обвинительного приговора.

Приведённые в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ, что даёт суду основания сделать вывод о том, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что инкриминируемое ФИО1 обвинение обосновано и по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицировано правильно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал как в ходе дознания, так и в судебном заседании, что свидетельствует о том, что в содеянном он раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на «Д» учете в ГБУ «Республиканский Центр Фтизиопульмонологии» не состоит, ранее не судим.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие у него малолетнего ребёнка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, вследствие чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, выслушав мнение подсудимого, его защитника, а также прокурора, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вопрос в отношении вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующимреквизитам:

- наименование получателя: УФК по <адрес> (УФНС России по РИ); КПП 060601001; ИНН налогового органа 0606013417; код ОКАТО 26720000; коррекционный счет получателя средств 40№; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 012618001; код бюджетной классификации (КБК) 18№; наименование платежа - штраф по уголовному делу;

- идентификатор 32№ наименование получателя: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> КПП 060603001, ИНН 0606013456, код ОКТМО 26701000, номер счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по РИ, БИК 042618001.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 18,39 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сунженский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки: оплату услуг защитника ФИО1 – адвоката ФИО9 за оказание им юридической помощи осуждённому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 15 дней со дня его постановления, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ужахов А.С., Копия верна:

Судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	31.0111ия верна: а о явкем поведенииор, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с прим ст.. 2023 г.
Назначено на	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	22 дня
Строка	25