Решение по делу № 4/17-263/2018 от 14.08.2018

Материал № 4/17-263/2018              копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года           город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Ткачевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. об отмене ранее установленного ограничения и вменении дополнительного ограничения в отношении:

П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в «<данные изъяты>» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Перми П осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, к шести месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования – города Перми; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением об отмене П ранее установленных ограничений – не выезжать за пределы муниципального образования – города Перми и вменении дополнительного ограничения – не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и г.Пермь.

В судебном заседании представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ткачева Е.Е. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный П в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив представленные в суд документы, исследовав материалы личного дела осужденного, суд находит представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные ограничения.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ П состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. В ходе первоначальной беседы в тот же день осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему разъяснены последствия за нарушение установленных ограничений и обязанностей, а так же разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка. С осужденным была проведена первоначальная беседа, разъяснены положения ст. ст. 50, 57, 58, УИК РФ, ст. 53 УК РФ. Вручена памятка, установлены дни регистрации.

Согласно материалам личного дела осужденного, последний проживает с сожительницей и пасынком на территории Пермского района, работает неофициально в «<данные изъяты>» водителем, его место работы дислоцируется в г. Перми. Вместе с этим осужденный обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, который дислоцируется в г. Перми. Кроме того, муниципальные службы Пермского района также расположены на территории г. Перми.

Таким образом, осужденному необходимо передвигаться как по территории Пермского муниципального района, так и по территории г.Перми.

В связи с тем, что П в настоящее время проживает на территории Пермского муниципального района Пермского края, официально не трудоустроен, в целях индивидуализации исполнения наказания, профилактики и стимулирования у осужденного правопослушного поведения, в целях усиления контроля за осужденным, суд считает целесообразным П отменить ранее установленное ограничение – не выезжать за пределы муниципального образования город Пермь и установить дополнительное ограничение – не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и г.Пермь.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. об отмене ранее установленного ограничения и вменении дополнительного ограничения в отношении П - удовлетворить.

П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить установленное приговором Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ограничение – не выезжать за пределы муниципального образования город Пермь и установить дополнительное ограничение - не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и г.Пермь.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-263/2018

Пермского районного суда

Пермского края

4/17-263/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пермяков Владислав Валерьевич
Суд
Пермский районный суд
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

14.08.2018Материалы переданы в производство судье
04.09.2018Судебное заседание
05.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018Материал оформлен
05.10.2018Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее