Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-339/2022 от 12.08.2022

4/15-339/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного ФИО1,

представителя ФКУ ИК-40 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый ФИО1 обратился с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что он отбыл необходимую часть срока наказания, трудоустроен, нарушений не имеет, поощрялся, вину признал.

В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал.

Прокурор и представитель ФКУ ИК-40 считают, что не имеется оснований для перевода осужденного в колонию-поселение.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осуждённых следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для перевода в колонию-поселение не менее 1/3 назначенного судом срока наказания (п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории ИК без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, поддерживает связь с родственниками, в содеянном раскаялся.

Однако само по себе отбытие установленной законом части срока наказания, а также наличие иных установленных выше судом обстоятельств, не влечёт безусловную обязанность суда принять решение о его переводе в колонию-поселение. Решая вопрос о возможности перевода в колонию-поселение, суд основывает свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-40 и согласованной с психологом, материалов личного дела, поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя оценить как примерное направленное на систематическое соблюдение требований режима, а именно осужденный наказание отбывает в обычных условиях содержания, участие в общественной жизни отряда не принимает, повышением своего профессионального не занимается, в 2021 году допустил нарушение порядка отбывания наказания (нарушил распорядок дня), за что на него наложено взыскание в виде устного выговора. Указанное взыскание в настоящий момент снято, что, однако, не свидетельствует о необходимости перевода ФИО1 в колонию-поселение.

С учетом вышеизложенного, наличие у осужденного одного поощрения не может служить основанием для вывода о том, что лицо, осужденное к лишению свободы, утратило общественную опасность, поскольку периодичность получения поощрений является несистематичной; сам характер полученного поощрения свидетельствует о том, что осужденный лишь выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, суд учитывает, что осужденный получил поощрение в июле 2022 года, хотя наказание отбывает с ноября 2021 года.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики, а также документов, находящихся в личном деле осужденного, суд не усматривает.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для его перевода в колонию-поселение, поскольку данные о личности осужденного, наличие чередующихся поощрения и взыскания, свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать осужденному ФИО1, 1969 года рождения в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.    Разъяснить осужденному право на участие в суде апелляционной инстанции.    

Председательствующий судья О.В. Исакова