Решение по делу № А79-3105/2008 от 15.08.2008

А79-3105/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-3105/2008

15 августа 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2008 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Т.Г.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

индивидуального предпринимателя Портновой Оксаны Николаевны

г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю Семеновой Ольге Григорьевне

г. Чебоксары

о взыскании 93 348 руб. 69 коп.,

при участии:

от истца: Михайловой М.Н., по доверенности

от ответчика: не было,

установил:

индивидуальный предприниматель Портнова Оксана Николаевна, зарегистрированная по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары,            ул. Гузовского, 13а-22, обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семеновой Ольге Григорьевне 20 марта 1957 года рождения, уроженке с. Атнары Красночетайского района Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика,          г. Чебоксары, ул. Маршака, 16-15, о взыскании 62 796 руб. 69 коп. долга, 7 638 руб. 00 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 03.01.2008 по 16.05.2008, 22 914 руб. 00 коп. неустойки за период с 03.01.2008 по 16.05.2008 и далее с начислением их по день фактической оплаты долга.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, отпущенного истцом по товарным накладным № СЧ-3267 от 12.11.2007, № СЧ-3403 от 22.11.2007, № СЧ-3469 от 29.11.2007, № СЧ-3513 от 03.12.2007, № СЧ-3872 от 27.12.2007 в рамках договора № 127 на поставку товара от 08.01.2007.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, неоднократно извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений по существу спора не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующих обстоятельств.

08.01.2007 между сторонами по спору заключен договор № 127 на поставку товара, согласно которому истец (поставщик) в течение всего срока действия договора обязался передавать в собственность ответчику (покупателю) товары в ассортименте, отдельными партиями, а покупатель – принимать и оплачивать товар в установленном договором порядке, форме и размере.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику по товарным накладным № СЧ-3267 от 12.11.2007, № СЧ-3403 от 22.11.2007, № СЧ-3469 от 29.11.2007, № СЧ-3513 от 03.12.2007, № СЧ-3872 от 27.12.2007 товар на общую сумму  74 000 руб. 50 коп.

Ответчик полученный товар оплатил частично, задолженность составляет 62 796 руб. 69 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплате долга суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

Согласно пункту 3.1 договора поставщик поставляет товар покупателю с отсрочкой оплаты (коммерческий кредит) полученной партии товара на пять банковских дней с даты поставки товара, указанной в накладной, по ценам, указанным по ассортименту в прайс-листе поставщика, действующем на день поступления заявки покупателя.

На день рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, исковую сумму в установленном порядке не оспорил, тогда как в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности в сумме  62 796 руб. 69 коп. подтвержден материалами дела.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, может предусматриваться предоставление коммерческого кредита в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, если иное не установлено законом.

Как следует из смысла данной нормы, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

В пункте 4.1 договора стороны предусмотрели, что за пользование коммерческим кредитом поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты процентов в размере 0,1% от стоимости полученного товара за каждый день, начиная со дня отпуска товара.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Данные проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

В силу статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 4.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты полученного товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы подлежащей оплате за полученный товар, за каждый день просрочки до момента полной оплаты.

Представленные истцом расчеты процентов за пользование коммерческим кредитом и пени суд находит не противоречащими материалам дела, условиям договора и действующему законодательству.

Суд требование истца о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства оставляет без удовлетворения, поскольку взыскание неустойки на будущее законодательством не предусмотрено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 62 796 руб. 69 коп. долга, 7 638 руб. 00 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 03.01.2008 по 16.05.2008, 22 914 руб. 00 коп. неустойки за период с 03.01.2008 по 16.05.2008 как обоснованные, подтвержденные материалами дела и соответствующие закону.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 1957 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 16-15, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 13░- 22, 62 796 ░░░. 69 ░░░. ░░░░░, 7 638 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.01.2008 ░░ 16.05.2008, 22 914 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.01.2008 ░░ 16.05.2008.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 1957 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 16-15, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 300 ░░░. 46 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░.░. ░░░░░░░░