Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2023 от 02.05.2023

       Дело № 1-320/2023

24RS0028-01-2023-000348-74

                 П Р И Г О В О Р

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года                                               город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Калининой У.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района                       г. Красноярска Елесиной О.С.,

подсудимого – Ерошева М.А.,

его защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шадриной О.П., представившей удостоверение № и ордер № от 24.05.2023г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,                           уроженца <адрес> края, гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего основное общее образование,                                                холостого, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, трудоспособного, без определенного рода занятий, несудимого, проживающего по месту                  регистрации по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                 ч.1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

            Ерошев М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.07.2021г. примерно в 18 часов у Ерошева М.А., находящегося в районе <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 15.07.2021г. примерно в 18 часов Ерошев М.А., находясь возле <адрес> в <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети интернет, в приложении «Телеграмм» в ходе переписки с чат-ботом виртуального Интернет-магазина <данные изъяты>», достиг договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего                       в своем составе <данные изъяты>бутаноат (<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> уксусная кислота, массой не менее 0,059 грамма, за денежные средства в сумме 1 000 рублей. Получив реквизиты для оплаты, Ерошев М.А. произвел оплату наркотического средства посредствам электронной платежной системы <данные изъяты> на неустановленный номер «кошелька». Получив после оплаты координаты местонахождения тайника с наркотическим средством - на углу <адрес>, Ерошев М.А. направился к указанному месту. 15.07.2021г. примерно в 18 часов 30 минут              Ерошев М.А., продолжая осуществлять задуманное, прибыл к дому № по                 <адрес>, где около забора на земле обнаружил сверток из полимерного пакета, с веществом, приобретение которого оплатил при указанных выше обстоятельствах. 15.07.2021г. примерно в 18 часов 30 минут Ерошев М.А., находясь возле <адрес>, около забора подобрал указанный сверток с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>синоним: №), который является производным <данные изъяты> уксусная кислота, массой не менее 0,059 граммов, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое Ерошев М.А. незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. 16.07.2021г. примерно в 17 часов 10 минут возле <адрес> сотрудниками полиции задержан Ерошев М.А., который доставлен ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу                               пер. Автобусный, 6 <адрес>. 16.07.2021г. в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, в ходе личного досмотра Ерошева М.А. в левом кармане надетых на нем джинсов, обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,059 грамма                       (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование), что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №                                    «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. <данные изъяты> уксусная кислота и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ                  (Список 1).

На судебном заседании подсудимый Ерошев М.А. высказал свое согласие с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал.

Виновность подсудимого Ерошева М.А. в совершении данного преступления подтверждается его личными показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым вину в совершении преступления последний признал полностью. Показал, что в указанное в обвинительном заключении время и месте он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере до его задержания 16.07.2021г.

Помимо этого, виновность подсудимого Ерошева М.А. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Так, допрошенный в суде свидетель ФИО5, чьи показания также были оглашены в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показал, что 16.07.2021г. в период с 18 часов 30 минуты до 19 часов 10 минут он в присутствии двух понятых, произвел личный досмотр задержанного Ерошева М.А., который был одет в джинсы светло-синего цвета, бейсболку черного цвета, кофту с капюшоном серо-черного цвета, футболку серого цвета, кроссовки темного цвета, носки черного цвета. В ходе личного досмотра у Ерошева М.А. в левом кармане джинс обнаружен сотовый телефон «Престижио» в корпусе черного цвета, под крышкой которого обнаружено вещество темного цвета, которое было изъято и упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати, скреплен подписями понятых и Ерошевым М.А. Данное вещество было направлено на химическое исследование, в результате которого установлено, что оно массой 0,059 г., содержит в своем составе <данные изъяты>022), который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Допрошенный в суде свидетель ФИО6, чьи показания также были оглашены в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показал, что 16.07.2021г. примерно в 17 часов 01 минуту из дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> за домом на лавочке наркоман. Им совместно с ФИО8 и ФИО7 был осуществлен выезд на указанный адрес, где в 17 часов 10 минут на лавочке находился ранее незнакомый молодой человек, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к нему, представились, он стал еще больше нервничать. Затем, они попросили молодого человека представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. На что молодой человек представился, как Ерошев Максим Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, ими было принято решение доставить его в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО6, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля                         ФИО8

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей              ФИО9 и ФИО10 следует, что 16.07.2021г. около 18 часов 20 минут к ним подошли сотрудники полиции и обратились с просьбой поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, так как при нем могут находиться запрещенные средства и предметы, на что они добровольно согласились и вместе с сотрудниками полиции прошли в следственную комнату дежурной части ОП №, где в их присутствии сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ранее им незнакомого мужчины, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в левом кармане джинс, надетых на Ерошеве М.А. сотовый телефон марки «Престижио» в корпусе черного цвета, под крышкой которого находилось вещество темного цвета – в количестве одного маленького комочка, размером со спичечную головку. Ерошев М.А. пояснил сотруднику полиции, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад» и оно принадлежит ему. После чего данное вещество сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, опечатал печатью, где они и Ерошев М.А. поставили свои подписи. После чего, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Как следует из материалов дела, согласно рапорту полицейского мобильного взвода 6 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское»                                       ФИО8 Ерошев М.А. был задержан 16.07.2021г. по <адрес> по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и доставлен в ОП № по                   пер. Автобусный, 6 <адрес> (т.1 л.д.21).

Согласно протокола личного досмотра Ерошева М.А., в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Автобусный, 6, проведен личный досмотр Ерошева М.А., в ходе которого в из левого кармана джинсов, надетых на Ерошеве М.А., изъято вещество темного цвета, упакованное в бумажный конверт белого цвета и опечатанное печатью              (т.1 л.д. 22).

Справкой об исследовании № от 17.07.2021г. подтверждается, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,059 грамма                 (т. 1 л.д. 26).

16.07.2021г. у Ерошева М.А. получены образцы для сравнительного исследования – смывы с пальцев и ладоней рук (т. 1 л.д. 24).

Согласно протоколу выемки от 17.07.2021г., у свидетеля ФИО5 был изъят бумажный конверт с наркотическим средством, содержащим в                     своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, изъятый в ходе личного досмотра у Ерошева М.А. 16.07.2021г. (т.1 л.д. 30).

Заключением эксперта № от 22.07.2021г. подтверждается, что изъятое у Ерошева М.А. <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,059 <данные изъяты> на тампоне со смывами с рук Ерошева М.А. обнаружены следовые количества метил-3,3-<данные изъяты> который является производным наркотического <данные изъяты> (т. 1 л.д. 35-39).

В ходе осмотра предметов от 23.07.2021г., были осмотрены 1 бумажный конверт с наркотическим средством, 1 бумажный конверт со смывами с рук Ерошева М.А., 1 бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, которые признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 41-47).

При проверке показаний на месте от 13.01.2022г., Ерошев М.А. в присутствии защитника указал место, где он 15.07.2021г. незаконно приобрел наркотическое средство на углу <адрес>, а также место, расположенное около <адрес>, где 16.07.2021г. его задержал сотрудник полиции                     (т. 1 л.д. 157-162).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает вину             подсудимого Ерошева М.А. в совершении преступления, предусмотренного                   ч.1 ст. 228 УК РФ, доказанной полностью. Все процессуальные действия                        по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и                    оснований для признания полученных доказательствам недопустимыми не имеется.

Так, в ходе рассмотрения дела достоверно и бесспорно установлено наличие у ФИО2 умысла на совершение вменяемого ему преступления, о чем свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в том числе предшествующее преступлению и последующее поведение виновного.

Показания свидетелей, допрошенных в суде и оглашенных согласно ч.1                  ст. 281 УПК РФ, согласуются между собой, не противоречивы, соотносятся также с письменными материалами дела и показаниями самого подсудимого, оснований им не доверять у суда не имеется.

Суд, оценив собранные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, полагает виновность подсудимого Ерошева М.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно поведению Ерошева М.А. в судебном заседании, с учетом выводов заключения комиссии экспертов от 12.04.2023г. №77, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении вида и размера наказания Ерошеву М.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является оконченным, относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также личность подсудимого.

Ерошев М.А. вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет место регистрации и жительства на территории <адрес>, семью, брата и сестер, бабушку, понес утрату родителей, трудоспособен, работал неофициально, занимался спортом, принес извинения, его возраст, состояние здоровья, а также состояние здоровья близких родственников, бабушки, <данные изъяты>, тот факт, что на учете у врачей нарколога, фтизиатра он не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Ерошева М.А., в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и полных показаний,                              способствующих расследованию, участии в производстве процессуальных                действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных                 данных, сообщении места приобретения наркотического средства и его места              задержания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ерошева М.А., согласно ч.1, 1.1              ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая это, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимого Ерошева М.А., его имущественного положения, возраста, состояния здоровья, наличия места жительства, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить Ерошеву М.А. наказание в виде исправительных работ.

При этом, Ерошев М.А. к категории лиц, перечисленных в ч.5                              ст. 50 УК РФ, не относится, трудоспособен, инвалидности не имеет.

Исходя из указанной совокупности установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности              виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает для                достижений целей наказания невозможным исправление Ерошева М.А без                    реального отбывания назначенного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами                   преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной                       опасности преступления по делу, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к Ерошеву М.А. положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе по примечанию 1 к ст.228 УК РФ судом также не установлено.

В соответствии с положением, закрепленным в п. "а" ч. 1 ст. 83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в                 исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Учитывая, что Ерошев М.А. не уклонялся от отбытия наказания, данных об обратном не представлено и судом не установлено, наличие в настоящее время                исполнительного производства не препятствует применению положения п. "а" ч. 1 ст. 83 УК РФ, при этом суд отмечает, что истечение сроков давности                               обвинительного приговора не зависит ни от наличия исполнительного                        производства, ни от стадии исполнения приговора, а в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, оснований для                  самостоятельного исполнения приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 22.09.2016г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ,             которым Ерошеву М.А. назначен штраф в размере 5 000 рублей, не имеется,                 поскольку судимость по указанному приговору считается погашенной.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении                   преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в                  доход государства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством <данные изъяты> который является производным наркотического средства 2-(<данные изъяты> (при проведении первоначального исследования было израсходовано 0,020 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,010 грамма) остаточная масса – 0,029 грамм - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; бумажный конверт со смывами с рук Ерошева М.А., а также бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном – уничтожить.

          Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в                    Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

      Судья                                              Е.Н. Пацёра