Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2019 от 10.10.2019

№ 1-194/19

УИД: 47RS0014-01-2019-001580-86

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Приозерск

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

при секретаре Пелёвиной Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

защитника в лице адвоката Дудникова А.В.,

подсудимого Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ до 15 час.25 мин. Иванов А.В. незаконно без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин) общей массой <данные изъяты> г, в значительном размере, до задержания сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> и последующего изъятия ДД.ММ.ГГГГ между 15 час.55 мин. и 16 час.40 мин. в дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> в <адрес>.

Подсудимый Иванов А.В. согласился с предъявленным обвинением, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинительсогласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Иванова А.В., который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание, что в силу уголовного закона при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, и перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно заключению комиссии экспертов Иванов А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. Может в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении мер принудительного характера не нуждается. Иванов А.В., как обнаруживающий синдром зависимости от психостимуляторов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д.138-144).

На основании выводов комиссии экспертов, суд признает подсудимого вменяемым.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работы в пределах санкции статьи.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным при назначении наказания применить ст.ст.62, 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Иванову А.В. положений ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 1 ст.72.1 УК РФ суд считает возможным возложить на Иванова А.В., являющегося наркозависимым лицом, обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Дело рассматривалось в особом порядке, и в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ на срок ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 10% (десяти).

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Иванова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства-наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранить до рассмотрения по существу выделенного дела.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в размере <данные изъяты> руб., связанных с участием адвоката по назначению при производстве дознания, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Яшина Л.С.