Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2023 ~ М-1159/2023 от 29.09.2023

УИД 11RS0010-01-2023-001963-16

Дело 2-1208/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Кузнецовой А.А.,

при помощнике судьи Кипрушевой И.А.,

с участием старшего помощника прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Горальник С.А.,

представителя муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 30» Громовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 17.11.2023 гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 30» г. Сыктывкара о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере образования и противодействия терроризму,

установил:

прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 30» г. Сыктывкара (далее – МОУ «СОШ № 30») о возложении обязанности в срок до 01.09.2024 устранить нарушения требований законодательства в сфере образования и противодействия терроризму путем оборудования кабинета основ безопасности жизнедеятельности газоанализатором кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, макетом простейшего укрытия в разрезе.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Эжвинского района г. Сыктывкара в соответствии с п. 2.1.4 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от **.**.** №... «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при организации деятельности МОУ «СОШ № 30» по основам безопасности жизнедеятельности, по результатам которой установлено нарушение в части оснащения кабинета ОБЖ указанными выше средствами обучения и воспитания, наличие которых требуется в соответствии с приказом Минпросвещения России от 06.09.2022 № 804 об утверждении перечня средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций, а также определении норматива стоимости оснащения одного места обучающегося указанными средствами обучения и воспитания.

По указанным нарушениям прокуратурой района **.**.** директору МОУ «СОШ № 30» внесено представление, однако выявленные нарушения устранены не в полном объеме по причине недостаточности денежных средств.

Учитывая, что одной из форм противодействия терроризму является пропаганда среди несовершеннолетних неприятия идеологии терроризма, а также методов и способов сохранения жизни и здоровья в случае совершения террористического акта, изучаемых на уроках основ безопасности жизнедеятельности, отсутствие необходимой материально-технической базы создает риски невыполнения соответствующих образовательных программ в должной мере.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО ГО «Сыктывкар», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление образования администрации МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании старший помощник прокурора Эжвинского района в порядке уточнения исковых требований отказалась от иска в части требований об обязании МОУ «СОШ № 30» устранить нарушения требований законодательства об образовании путем оборудования кабинета ОБЖ макетом простейшего укрытия в разрезе, настаивала на требованиях в части возложения обязанности в срок до **.**.** оборудовать кабинет ОБЖ «МОУ СОШ № 30» газоанализатором кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** отказ прокурора от иска в указанной части требований принят судом с прекращением производства по делу в соответствующей части.

Представитель МОУ «СОШ № 30» в судебном заседании признала исковые требования в части оборудования кабинета ОБЖ газоанализатором кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, пояснила, что договор на поставку газоанализатора заключен **.**.**, представила подтверждающие документы, из которых следует, что поставщик – общество с ограниченной ответственностью ... обязался поставить заказанный МОУ «СОШ № 30» товар для обеспечения образовательного процесса - газоанализатор кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, переносной в комплекте с выносным блоком датчиков до **.**.**.

Администрация МО ГО «Сыктывкар» надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в предыдущем судебном заседании представитель администрации пояснила, что мероприятия по программе развития школьного образования реализуются за счет федерального бюджета, в связи с чем администрация муниципального образования не является надлежащим ответчиком по заявленным прокурором требованиям.

Управление образования администрации МО ГО «Сыктывкар» в суд своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ наделяет ответчика правом признания иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска представителю МОУ «СОШ № 30» разъяснены и понятны, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.

Возложить на муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 30» г. Сыктывкара ... обязанность в срок до **.**.** устранить нарушения требований законодательства об образовании путем оборудования кабинета основ безопасности жизнедеятельности газоанализатором кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Кузнецова

**.**.**