Дело № 2-29/2024
45RS0004-01-2023-000927-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Далматово
Курганской области 11 января 2024 года
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничникова С.В.,
при секретаре судебного заседания Черных С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Франгиз Рустам-кзы к Нийматуллаеву Бекзату Нийматуллаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Алиева Ф.Р.кзы обратилась в суд с иском к Нийматуллаеву Б.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Адрес Обезличен. В доме с ее согласия был зарегистрирован ответчик Нийматуллаев Б.Н., который с 2022 года там не проживает. Место нахождения ответчика в настоящее время ей не известно. Нийматуллаев Б.Н. выехал из дома добровольно, забрал все свои вещи из дома.
Истец Алиева Ф.Р.кзы и ее представитель по доверенности Смирнов А.В. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
18.12.2023 от представителя истца Смирнова А.В. в Далматовский районный суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Нийматуллаеву Б.Н. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Нийматуллаев Б.Н. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причине неявки суд не уведомил, письменный отзыв на заявление не представил.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Далматовский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не нарушает требования закона, права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов гражданского дела следует, что с 18.04.2022 истец Алиева Ф.Р.кзы является собственником жилого дома с кадастровым номером 45:04:030101:476, распложенного по адресу: Адрес Обезличен, площадью 28,8 кв.м.
Согласно сообщению ОМВД России «Далматовский» от 06.12.2023 гр. Нийматуллаев Бекзат Нийматуллаевич, **.**.**** г.р. был зарегистрирован как иностранный гражданин по адресу: Адрес Обезличен, снят с регистрационного учета по данному адресу 18.04.2022.
Согласно адресной справке от 15.12.2023 Нийматуллаев Б.Н., **.**.**** года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес Обезличен, с 22.04.2022 по настоящее время.
Таким образом, ответчик Нийматуллаев Б.Н. с 22.04.2022 имеет постоянную регистрацию по месту жительства по иному адресу. Прав истца Алиевой Ф.Р.кзы как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, не нарушает.
При установленных обстоятельствах отказ истца Алиевой Ф.Р.кзы в лице представителя Смирнова А.В. от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, поэтому принимается судом.
Полномочия представителя Смирнова А.В. на отказ от иска подтверждены доверенностью от 07.09.2023.
В соответствии со статей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу № 2-29,/2024 по иску Алиевой Франгиз Рустам-кзы к Нийматуллаеву Бекзату Нийматуллаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятием такого отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем подачи частной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Пшеничникова